1-08-728\5 · 1-08-728\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-08-12173

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12173 (07260200933) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

D.P

süüdistus KarS

423 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav D.P

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistamata Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada D.P süüdi KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui

D.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

2 ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui D.P täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse tasuda xxxxxxxxxxxx kontole xxxxxxxxxx 3079 krooni hiljemalt 01.06.2008.a.

D.P tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Välja mõista D.P-lt Uno Arula kasuks 3079 krooni.

3. Välja mõista D.P-lt riigituludesse sundraha 6525

krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 1787 krooni 70 senti sh käibemaks 18%

272,7 krooni, ekspertiisitasu 2875 krooni ja kriminaaltoimiku

paljundamise kulu 59 krooni 90 senti. Menetluskulud kokku 11247 krooni 60 senti tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

kontole 1022003

4800017, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul,

tasudes igas kuus alates juunist 2008.a 937 krooni 30 senti kuni kulude tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

D.P süüdistatakse selles, et tema, 17.05.2007.a kell 11.45 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänaval, alustades sõitu mootorsõidukiga Volkswagen Transporter Kasten reg märgiga 401 MGR, tagurdades Pargi tänav maja 1 juurest välja ei veendunud piisavalt

manöövri ohutuses, ei suutnud liiklusolusid täpselt tajuda ning ei pannud tähele, et teel on jalakäija, rikkudes ettevaatamatusest - LE § 91 nõudeid, mis sätestab, et enne sõidu või manöövri alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid, LE § 45 p 3 nõudeid / mis sätestab, et juht peab andma jalakäijale teed tagurdades,

LE § 44 nõudeid / mis sätestab, et juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, eriti tähelepanelik tuleb olla vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes,

ning eelkirjeldatud rikkumiste tagajärjel sõitu alustades tagurdas otsa sõiduki tagant mööduvale 80-aastasele xxxxxxxxxxxxx, põhjustades ettevaatamatusest viimasele pikaajalise tervisekahjustuse s.o raske kehalise haiguse kestusega rohkem kui 4 kuud – parema reieluu

nihkega murru, mille operatsioonijärgses perioodis tekkis kahepoolne mädane

bronhopneumoonia (kopsupõletik) süveneva kopsude-südame puudulikkusega, mille

3

tagajärjel 02.06.2007.a kell 14.30 saabus xxxxxxxxxxxxsurm, seega KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.P poolt toimepandu on II astme kuritegu. D.P , tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 12.05.2008.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

D.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb D.P-lt riigituludesse välja mõista sundraha 6525 krooni. D.P kaitsja advokaat Ivo Kütt on esitanud kaitsetasu nõude summas 3575,4 krooni. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus kaitsetasu 50% ulatuses riigi kanda, kuna kohus arutab

D.P kriminaalasja kokkuleppemenetluses teistkordselt D.P-st

sõltumatutel asjaoludel ning ebaõiglane oleks jätta kogu kaitsetasu D.P kanda.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb D.P-lt

riigituludesse välja mõista kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1787,7 krooni sh käibemaks 18% 272,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 5, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb D.P-lt riigituludesse välja mõista kriminaaltoimiku paljundamise kulu 59,9 krooni.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb D.P-lt riigituludesse välja mõista ekspertiisikulu 2875 krooni. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 1 aastaks.

Kannatanu xxxxxxxxa on esialgselt esitanud nõude 11723 kroonixxxxxxxxxxxx matusekulude katteks D.P vastu. ERGO Kindlustuse AS on sellest summast hüvitanud 8644 krooni. xxxxxxxxx nõue D.P vastu on 3079 krooni. VÕS § 1043 kohaselt tuleb D.P-lt välja mõista 3079 krooni xxxxxxxxx kasuks.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik