1-07-15022\33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-07-15022 1
Legislator headnote
AI generated1-07-15022\33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-15022 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-07-15022 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15022 (0825700099) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav B.L – elukoht *, isikukood xxx, *, Haridust *, emakeel * keel, töötab *, karistusregistri andmetel karistatud neljal korral kriminaalkorras:
1) Lääne Maakohtu poolt 09.11.2000 KarS § 139 lg 2 p 1 alusel
mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 kuud katseajaga 1 aasta, 2) Lääne Maakohtu poolt 23.01.2002 KarS § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel
mõisteti vabadusekaotus 6 kuud, 3) Lääne Maakohtu poolt
23.04.2002 KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 6 kuud.
Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud, 4) Lääne Maakohtu poolt 04.07.2005 KarS § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud: 1) Lääne PP Haapsalu PJ poolt
24.12.2001 HÕS § 144`3 alusel mõistetud rahatrahv 106 krooni,
rahatrahv on tasutud, 2) 29.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt liiklusseaduse § 74`1, LKindlS § 66`1 lg2, LS § 74`35 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni, millest on tasutud 2789 krooni, 3) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 12.09.2005.a LS § 74`1 lg1, LKindlS § 66`1 lg2, LS § 74`7, LS § 74`3 alusel mõistetud rahatrahv 4020
krooni, millest on tasutud 3024 krooni, 4) 10.08.2007 Lääne PP
poolt liiklusseaduse § 7419lg 1, § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 17940 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Ärakiri 1-07-15022 2
Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista B.L KarS § 424 karistada teda vangistusega 2 kuud.
järgi ja (kaks)
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras
eelvangistuses viibitud aeg 31.03.07-01.04.07 ja 05.04.2008, s.o. 3 päeva ja ärakandmata karituseks lugeda vangistus 1 ) kuu 27 päeva. (üks (kakskümmend seitse)
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1 kuu 27 päevane s.o 57 (viiekümne
seitsme) päevane vangistus (ükssada neliteist )
üldkasuliku tööga 114 tundi. B.L-ile
määratud 114 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates kohtuotsuse 6 kuu jooksul jõustumisest.
4. teostab üldkasulikku Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Määrata, et B.L Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui B.L
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.L paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. B.L-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4 kuuks,
7.
Tühistada Oliver toom suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. Välja mõista B.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-07-15022 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) määratud kaitsjale makstud tasu 1321 krooni 60 senti; - koopiate tegemise kulu 69 krooni. (kuuskümmend üheksa)
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Ärakiri 1-07-15022 3
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
B.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 10.08.2007.a liiklusseaduse §-de 7419 lg 1 ja 7430 lg 1 alusel rahatrahvidega
vastavalt 14040 krooni ja 3900 krooni, kokku summas 17940 krooni, mis on tasumata, juhtis 05.04.2008.a kella 04.00 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Posti 23 maja juures, liikudes Karja
tänava suunas, H H kuuluvat ja tema valduses olevat mootorratast Honda CB 450S registreerimismärgiga 13 HC isikuna, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning joobeseisundis (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,40 mg liitri kohta väljahingatavas õhus, mis on kerge joove), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus
liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani B.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus B.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust kaks kuud. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007-01.04.2007.a ning 05.04.2008.a, s.o 3 päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks kuu ja 27 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 114 tundi üldkasuliku tööga, mis tuleb täita kuue
kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere B.L kaitsmise eest makstud tasu 2295
Ärakiri 1-07-15022 4
krooni 10 senti. Kuna käesolevas kriminaalasjas kohus lõpetas menetluse KarS § 215 lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, siis selle kuriteoepisoodi kaitsekulud (pool ettevalmistamistasu 1 ½ tunni
kohtuistungi tasu koos käibemaksuga) summas 973 krooni 50 senti tuleb jätta riigi kanda ja B.L-ilt kuulub väljamõistmisel kaitsjatasu (toimikuga tutvumine kohtuistungi tasu 1 tunni eest ja pool ettevalmistamistasu koos käibemaksuga) summas 1321 krooni 60 senti. Kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 69 krooni /tl 60 II kd/.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige