1-08-6544\3 · 1-08-6544\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 – 08- 6544

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-6544

Kriminaalasi L.G vastu esitatud süüdistus KarS § 169 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: L.G (isikukood xxx, elukoht L.G); emakeel-eesti keel, haridus- keskharidus, töökoht- OÜ Hellen, remonditööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud : 1)28.11.2002a. liiklusjärelvalve osakonna poolt LS § 74’35

lg 1 järgi rahatrahviga 420 krooni. (makstud), 2) 22.02.2005a. lõuna politseiosakonna poolt LS § 74’35 lg. 1

järgi rahatrahviga 600 krooni. (makstud), 3) 03.05.2006a.

liiklusjärelvalve osakonna poolt LS § 74’19 lg. 1 järgi

rahatrahviga 12000 krooni. (makstud: 3031,26 krooni) /tl. 59/;

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets

Kohtuistungi toimumise aeg 14. mai 2008. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

2 Süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm L.G ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.G 2- (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada süüdimõistetud L.G tasuma igakuiselt lisaks tsiviilkohtuotsusega välja mõistetud elatusrahale tekkinud võlgnevuse katteks vähemalt 1500 krooni igakuiselt 15.-kuupäevaks alates 15.06.2008.a.

Määrata L.G käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.G suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja L.G *lt sundraha 6975

krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja L.G*lt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud lahendamiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja arvesse võetud sotsiaalset tausta. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

L.G kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Kokkuleppe sõlmimises nägi ta ainsat võimalust lahenduseks. Praeguses peres on abikaasa ja poeg. Kokkuleppe sõlmis vabatahtlikult. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

3

Kannatanu on esitanud avalduse, milles soovib L.G-le rahalist karistust mitte kohaldada, kuna lastele ei ole raha maksta.

Süüdistatava L.G kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on

sõlmitud vabatahtlikult. Süüdistatav on kõigest aru saanud. On tõsine probleem, kuidas

saadavast palgast maksta nõutavad kohustused. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et L.G tuleb süüdi

tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema alates 20.10.2003a. kuni käesoleva

ajani s.o. 14.05.2008.a. jätkuva tegevusena hoiab kuritahtlikult kõrvale oma nooremate kui

kaheksateistaastaste laste-

pojale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. ja

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jõgeva Maakohtu poolt 04.09.1998a.

väljamõistetud igakuise elatusraha summas 300 krooni kuus lapse kohta maksmisest ning 19.03.2007a. väljamõistetud suurendatud igakuise elatusraha summas 1800 krooni kuus lapse kohta ,xxxxxxxxkasuks, tekitades sellega xxxxxxxx varalist kahju 124 600 krooni ulatuses.

Seega tema, vanemana, hoides kuritahtlikult kõrvale oma noorematele kui

kaheksateistkümneaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

xxxxxxxxxxxx esitatud tsiviilhagi summas 124600 krooni, milline on välja mõistetud tsiviilkohtuotsusega 2-229/98 ja 2-07-2279.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.G *le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud koxtrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud L.G tasuma igakuiselt lisaks tsiviilkohtuotsusega välja mõistetud elatusrahale tekkinud võlgnevuse katteks vähemalt 1500 krooni igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.06.2008.a..

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida Tarmo

4 Aru*le esitatud süüdistus kui kuritahtlik kõrvalehoidumine oma alaealistele lastele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, s.o. kuritegu KarS § 169 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

toimepanemisest. Valitud karistus peab soodustama tekkinud võla vähendamist ja võimaldama samaaegselt ka igakuise elatusraha maksmist. Seetõttu on õigustatud katseajaks

kohustuse panemine KarS § 75 lg.2 p.1 alusel elatusraha võlgnevuse vähendamiseks. Kokku lepitud karistus on selline, mis soodustaks isiku õiguskuulekat käitumist edaspidi.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag