4-08-3698\3 · 4-08-3698\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2008.a Paide Kohtuasja number 4-08-3698 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Martin Runin’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Martin Runin, isikukood 38505054931, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada avaldus osaliselt. 2...
Full Text of the Judgment · 4-08-3698\3
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2008.a Paide
Kohtuasja number 4-08-3698
Kohtunik Sirje Lahesoo
Kohtuasja nimi Martin Runin’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga
Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb
Süüdlane
Martin Runin, isikukood 38505054931, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada avaldus osaliselt. 2. Asendada Martin Runin’ile Lääne Politseiprefektuuri 16.06.2007.a otsusega nr 113539536 väärteoasjas karistuseks määratud 900 krooni rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev. 3. Martin Runin’il ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 14.mail 2008.a. 4. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Martin Runin’ile Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega nr 2315.07.005889 määratud 180 krooni rahatrahvi asendamiseks arestiga. 5. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse koopia kohtumenetluse pooltele kätte antud. 6. Määrus saata punkt 2 ja 3 osas täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.
MENETLUSKULUD
Välja mõista Martin Runin’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu).
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Martin Runin, 4-08-3698, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
Selgitada, et kui Martin Runin ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
AVALDUSE ASJAOLUD Martin Runin’ile on Lääne Politseiprefektuuri 16.06.2007.a otsusega nr 113539536 määratud väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 900 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega nr 2315.07.005889 rahatrahv 180 krooni. Vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele ei ole Martin Runin rahatrahve tasunud. Trahvinõuded on politseiasutuste poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on neid koheselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. 06.03.2008.a väljastas kohtutäitur Martin Runin’ile viimase teatise, milles andis tähtaja 25.03.2008.a trahvi tasumiseks. Martin Runin teatele ei reageerinud ning trahve ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Martin Runin’il puudub vara millele sissenõuet pöörata – ta ei oma ametlikku töökohta ega töötasu, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada M.Runin’i poolt tasumata rahatrahvid 1 päeva arestiga.
SÜÜDLASE SEISUKOHT Martin Runin kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahvid on tasumata, ta ei oma ametlikku töökohta ega ka vara, mille arvelt trahviotsuseid täita saaks.
2 (2) Väärteoasi nr 4-08-3698 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Martin Runin’ile on kohtutäituri avalduses nimetatud otsustega määratud väärteoasjades karistuseks 900 krooni ja 180 krooni rahatrahvi. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. Martin Runin ametlikult ei tööta ega saa ka ametlikult palka, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses ning tal puudub muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada oleks võimalik. Seega pole trahviotsuste täitmine võimalik muul viisil, kui trahvide asendamise kaudu arestiga.
2. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Martin Runin’il on tasumata Lääne Politseiprefektuuri 16.06.2007.a otsusega nr 113539536 määratud 900 krooni rahatrahvi ja Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega nr 2315.07.005889 180 krooni rahatrahvi. Seega on Martin Runin’il tasumata rahatrahv Lääne Politseiprefektuuri otsuse alusel 15 trahviühiku (900:60) ulatuses ja Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel 3 (180:60) trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 alusel tuleb Lääne Politseiprefektuuri otsusega määratud 900 krooni rahatrahvi asendada 1 päeva (15:10) arestiga.
2.1. Kohtutäituri avaldus Martin Runin’ile Põhja Politseiprefektuuri 02.08.2007.a otsusega 2315.07.005889 määratud 180 krooni rahatrahvi asendamiseks arestiga ei ole aga KarS § 72 lg 3 kohaselt võimalik, mistõttu selles osas tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata.
3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Martin Runin’ilt.
Sirje Lahesoo Kohtunik