1-08-6428\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri kohtuasi 1- 08-6428 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. 05.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Maimu Schmidt

prokurör

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12. 05. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav E.J Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, emakeel eesti keel Elukoht xxxx, töökoht xxxx Varem kohtulikult varem on karistatud: 10.10.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 18.12.2007 KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärteokorras on karistatud, sh 07.10.2005 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahv 9000 EEK. Süüdistuses KarS§ 424 ; 329 järgi.

E.J süüdistatakse selles, et tema olles 18.12.2007 Viru Maakohtus

alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS §424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud

5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 10.05.2008 kella 17.50 ajal olles alkoholijoobes

registreerimisnumbrita sõiduautot xxxx Lääne-Virumaal Kadrina vallas Hulja alevikus Tõnismäe tänaval. Seega E.J, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,

juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 18.12.2007 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS

§424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 5 kuulise vangistusega, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud

lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes juhtis 10.05.2007 kella 17.50 ajal olles alkoholijoobes registreerimisnumbrita sõiduautot xxxx Lääne-Virumaal Kadrina vallas Hulja alevikus Tõnismäe tänaval.

Seega E.J, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.J-ile karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 18.12.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada E.J-ile mõistetav 1 /ühe/ aastane vangistus üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 alusel tuleb E.J sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada E.J üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. Lääne-Virumaa Kadrina vald Hulja alev Keskuse 11-3. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

E.J süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 18.12.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada E.J-ile mõistetav 1 /ühe/ aastane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb E.J sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada E.J üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx . 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks. Välja mõista E.J-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1640,00

(üks tuhat kuussada nelikümmend,00) krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: E.J , 1-08-6428 , kohtukulu; E.J 1-08-6428, sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

20. mail 2008.a

№oremreferent

I.Golubev