1-08-5715\2 · 1-08-5715\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 5715 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla Natalia Senkevitš Menetlusmaterjali sisu xxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Uraganovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Urag...
Full Text of the Judgment · 1-08-5715\2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 5715 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla
Natalia Senkevitš
Menetlusmaterjali sisu xxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Uraganovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Uraganov, ik 37906160230 Karistuse kandmise aja algus: 19.05.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.07.2009.a. Prokurör Maksim Kink
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Sergei Uraganovit ennetähtaegselt tingimisi.
Määrus väljastada S.Uraganovile , xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud xxx Vangla esitatud kirjalike materjalidega , kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et S.Uraganovi vabastamine karistuse kandmisest käesoleval ajal oleks ennatlik. xxx Vangla S.Uraganovi vabastamist ei toeta. S.Uraganovil on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. 2007.a. aastal üritas ta lühiajalisel väljasõidul vahi alt põgeneda. Kohtu arvates on S.Uraganovil kalduvus oma ebaõnnestumistes süüdistada teisi, mitte ennast. Nii seletas ta oma korrarikkumisi vanglas vanglaametniku provotseerimisega ja enda süüditunnistamist röövimises vaid sellega, et soovis asja kiiremat menetlust, kuigi kuritegu polevat toime pannud. S.Uraganov ei mõista ilmselt oma seaduserikkumiste põhjusi ega tagajärgi. Prokurör ei toeta S.Uraganovi vabastamist enne tähtaega.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus S.Uraganovit ennetähtaegselt tingimisi.
Anne Ennok täitmiskohtunik