Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-2501\2 AI generated

4-08-2501\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-08-2501\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-2501\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
inadequate investigation of persecution flawed criminal investigation insufficient evidence of persecution insufficient proof of persecution credible persecution evidence credibility of persecution
AI generated
9454401
4-06-5344\2
28746359
4-09-30946/2
22775118
4-09-12660/3
22774957
4-09-12662/3
21440498
4-09-2183/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 4-08-2501 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Viktor Õbenik (isikukood 38206276010, viimane teadaolev elukoht xxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx ) Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri 28. septembri 2006 a. otsus Viktor Õbeniku karistamises rahatrahviga 600 krooni.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Viktor Õbenikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud 28. septembril 2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Viktor Õbenikule karistuseks rahatrahv 600 krooni. Täitemenetlus algatatud 29. novembril 2006, kuna süüdlane pole rahatrahvi tähtaegselt tasunud. 20. aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtu põhjendused TMS § 201 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdi- mõistetu osavõtul. Seega rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Ilma süüdlaseta ei ole kohtul võimalik talle asenduskaristuse kohaldamist menetleda, kuna rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb VTMS § 211 lg 3 kohaselt tuleb jätta rahuldamata.

2 Arvestades asjaoluga, et Viktor Õbeniku asukoht on teadmata tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätta.

Kalev Kuningas

Kohtunik