Legislator Case Law & Legislation
1-06-8884\6 AI generated

1-06-8884\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8884\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-8884

Legislator headnote

AI generated

1-06-8884\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-06-8884

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-8884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8884 Kohtuasi Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-8884 täpsustamine Süüdimõistetu M.B Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõendid – aluskaart naha papilaarkurrustiku jälgedega, jalatsijälg, mikroosad sõiduauto XXXjuhiistmelt, DNA

proovid sõiduauto Xxxreg nr xxxroolilt ja käigukangilt - Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-8884 juurde.

2. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06- 8884 juurde lisatud asitõendid - kahed näpitstangid, tass ja kruvikeeraja.

Määrus väljastada M.B-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

M.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-8884 KarS § 215 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat

põhikaristust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust,

millest loeti kantuks 3 päeva eelvangistust. Kohaldati KarS § 74 sätteid ja ei pöörata

vangistust täielikult täitmisele, kui M.B ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud

2

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – aluskaart naha papilaarkurrustiku

jälgedega, jalatsijälg, mikroosad sõiduauto XXX juhiistmelt, kahed näpitstangid, tass, kruvikeeraja ja DNA proovid sõiduauto Xxx reg nr xxx roolilt ja käigukangilt, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abilt K. Miitralt saabus Harju Maakohtusse 07.05.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsust nr 1-

06-8884 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada

asitõendid – aluskaardi naha papilaarkurrustiku jälgedega, jalatsijälje, mikroosad sõiduauto

XXX juhiistmelt, DNA proovid sõiduauto Xxx reg nr xxx roolilt ja käigukangilt –

kriminaalasja juurde ning seejärel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid – tass, kahed näpitstangid ja kruvikeeraja - kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi K. Miitra taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – kahed näpitstangid, tass ja kruvikeeraja - hävitada.

Täitmiskohtunik