1-08-4657\3 · 1-08-4657\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-4657

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

S.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.J-ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti

Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Välja mõista S.J-ilt riigituludesse menetluskuludena 3262 krooni 50 senti sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-4657 kohtueelses menetluses 07260201675 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi S.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kretel Tamm Süüdistatav S.J

elukoht XXXXXX XXXX XX-X, isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel põhiharidus pensionär, töövõimetu, töövõime kaotus 80% kriminaalkorras karistamata Kaitsja määratud korras Heiki Kuningas

2 2 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „S.J, 1-08-4657, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „S.J, 1-08-4657, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Heiki Kuninga süüdistatav S.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 27.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes

S.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.07.2007.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.11.2007.a kella 18.25 ajal Tartumaal, Elva

linnas, Valga mnt-l mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani S.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 27.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav S.J-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.J 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta ära S.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Kohtu seisukoht

3 3

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav S.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on S.J-i suhtes

süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1,3 alusel tuleb S.J hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262 krooni 50 senti (KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 180 lg 3).

Arvestades, et S.J on töövõimetu, töövõime kaotus on 80%, ainukeseks sissetulekuks on pension 3100.- krooni kuus, ravimitele kulub S.J-i avaldatust

nähtuvalt igakuiselt ca 500.- krooni, varaks on korter ja auto, peab kohus KrMS

§ 180 lg 3 alusel võimalikuks 6525.- krooni suurusest sundrahast jätta poole riigi kanda.

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 23-24).

Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav S.J-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik