Legislator Case Law & Legislation
1-08-4885\3 AI generated

1-08-4885\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-4885\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4885 (08267000084) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS §320 lg 1järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav A S 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2.) 31.05.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; §

Legislator headnote

AI generated

1-08-4885\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A S süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel excessive speeding dismissal during probation excessive self-defense withdrawal of criminal complaint illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-09-22234/3
detsembril 2009.a. on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi V.Gerassimov edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale kriminaalasja T.T süüdistuses KarS § 329 järgi. Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses, T.T süüdimõistmist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära (a`74 krooni) ulatuses, s.o. 5920.- krooni suuruses summas.
1-09-422/2
veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-422 (08267000860) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi V.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav V.E Töökoht või õppeasutus: xx Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 14-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud V.E suhtes alates 31.07.2008.a.
1-21-4337/6
juuli 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4337 (21278000253) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Rxxxx Vxxxx süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Rxxxx Vxxxx isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, eestkostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik; põhiharidus, emakeel: eesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 9. klassi õpilane kuni 17.06, kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja
4-06-4054\3
J. J. LS §-de 741 lg 2 ja KarS § 276 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kakskümmend kaks (22) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks J. J. 05. november 2006.a. kell 09.30. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
1-07-14000\3
detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-14000 (07260200653) Kriminaalasi D.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J Süüdi tunnistada D.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4885

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4885 (08267000084) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS §320 lg 1järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav A S

Elukoht: x Isikukood: x Kodakondsus:x

Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1.) 17.09.1997.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel

6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2.) 31.05.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; §

140 lg 2 p 2, 3, 4; § 207 lg 1 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga; 3.) 29.09.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 4.) 31.08.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; Varem väärtegude eest karistatud 3-l korral. (Trahvid asendatud arestiga.)

1-08-4885

2 (3) Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A S süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus s.o 31.08.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel mõistetud 10 kuuline vangistus kaetuks raskeima s.o käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A. S ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 31.08.2007.a.

Välja mõista A S´ t tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A S´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A S 1-08-4885, riigi õigusabi“, „ A S 1-08-4885, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A S´t süüdistatakse selles, et tema olles hoiatatud tunnistajana allkirja vastu KarS § 320 järgi ettenähtud vastutuse eest, andis 04.07.2007.a kella 10.40 ajal, Lääne Politseiprefektuuris Pärnu politseiosakonnas kriminaalasjas nr x tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et x kella x ajal juhtis x mnt x km-l mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x T.S, kuid tegelikult tegi seda V.L.

Sellega tema, tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisega, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A S´u süüdi tunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus s.o 31.08.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel mõistetud 10 kuuline vangistus kaetuks raskeima s.o käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

1-08-4885

3 (3) KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A. S ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Katseaja algust arvestada alates 31.08.2007.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A S tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik