Legislator Case Law & Legislation
1-08-6272\2 AI generated

1-08-6272\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6272\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Urmas Merilaini suhtes Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumäärusega nr 1/1-543/04/05 kriminaalasja menetlus lõpetati ning jäeti kohaldama U. Merilainile psühhiaatriline sundravi. Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumäärusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend – nuga, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6272\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõend – nuga - Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1-543/04/05 juurde.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6272 Kohtuasi Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumääruse nr 1/1- 543/04/05 täpsustamine Süüdimõistetu Urmas Merilain Menetlustoiming Kohtumääruse täpsustamine

RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõend – nuga - Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1-543/04/05 juurde.

2. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1/1- 543/04/05 juurde lisatud asitõend - nuga.

Määrus väljastada Urmas Merilainile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Urmas Merilaini suhtes Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumäärusega nr 1/1-543/04/05 kriminaalasja menetlus lõpetati ning jäeti kohaldama U. Merilainile psühhiaatriline sundravi.

Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumäärusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend – nuga, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abilt A. Simmilt saabus Harju Maakohtusse 07.05.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 11.04.2005.a kohtumäärust nr 1/1-543/04/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõend – nuga – kriminaalasja juurde ning seejärel vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi A. Simmi taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et prokuröri abi A. Simmi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – nuga - hävitada.

Täitmiskohtunik