4-08-3067\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-3067 (kohtueelses menetluses nr 223008000837) riigiasutus versus Jarek Ruljand Menetlus asja sisuline arutamine istungil Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Vilma Ressar Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna aadress Pargi 1. Viljandi) Menetleja ametnik korrakaitseosakonna liiklustalituse Viljandi liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampus Menetlusalune isik Jarek Ruljand (isikukood 36305070217; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Väärteo kvalifikatsioon LS § 741 lg 2 rikkumine

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 108 - 110, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Tunnistada Jarek Ruljand süüdi väärteos LS § 741 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks arest 7 päeva; Jarek Ruljandile karistusena mõistetud aresti kandmise alguseks määrata 19. mai 2008 Viljandi politseiprefektuuri arestimajas; Jarek Ruljandi tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Jarek Ruljandi suhtes sundtoomist arestimajja; Jarek Ruljandi tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev. Otsustused menetluskuludes ja muudes asjaoludes 2. Välja mõista Jarek Ruljandilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 21 krooni. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises 3. Selgitada: 3.1 menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB Pank (viitenumber 2800049874); 3.2 kohtuotsus menetluskuludes pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole kohtukulu täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud; 3.3 kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub otsuse tegemisest; 3.4 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks

2 kättesaadav; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolude kirjeldus ja kohtuotsuse põhjendused

1. Väärteomenetluse protokollis esitatud ja kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud Väärteomenetluse protokollist nähtuvalt Jarek Ruljand 04. märtsil 2008 kell 12.47 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Kärstna-Raasilla 3 km-l liikudes Raasilla suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Jarek Ruljand on eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Jarek Ruljandi kohta leidsid kohtuistungil usaldusväärselt tõendamist. Seega Jarek Ruljand 04. märtsil 2008 kell 12.47 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Kärstna-Raasilla 3 km-l liikudes Raasilla suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Jarek Ruljand on eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

Jarek Ruljandi menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis viidatud ütlustest nähtub, et väärteoprotokollis esitatud asjaolud vastavad tegelikkusele. Kohtuvälise menetleja ametiisiku kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et esinevad protokollis kirjeldatud asjaolud.

2. Kohaldatavad seaduse sätted

Vastavalt VTMS § 41 lg-le 2 kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14- aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Kui isik keeldub kutse kättesaamise kohta allkirja andmisest, märgitakse teatisele kutse vastuvõtmisest keeldumine ja keeldumise kuupäev. Kutse loetakse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest keeldumise päevast. Vastavalt VTMS § 90 lg-le 1 kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Jarek Ruljand on kohtuistungi ajast teadlik ja ta ei ole selgesõnaliselt nõutavas vormis ja seaduslikke takistusi esitavalt taotlenud asja arutamise edasilükkamist.

Kohtuistungil kindlakstehtud asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Jarek Ruljand pani toime väärteod LS § 741 lg 2 järgi.

Kohus tuvastas Jarek Ruljand õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Jarek Ruljand süüd välistavaid asjaolusid ning Jarek Ruljand tuleb LS § 741 lg 2 järgi süüdi tunnistada.

Vastavalt LS § 741 lg-le 2 mootorsõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kellel mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus on peatatud või kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus ära võetud – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga 3. Karistuse mõistmise põhjendused

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toime-

3 panemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Jarek Ruljandi vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et Jarek Ruljand tuleb karistada arestiga, sest isiku karistamine varasemalt rahatrahvidega ei ole isikule vajalikku mõju avaldanud. Jarek Ruljandi karistamine rahatrahviga on välistatud, sest temale määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata.

4. Menetluskulude arvestus

Vastavalt VTMS §-le 38 menetluskulude arvestamisel järgitakse kriminaalmenetluse sätteid.

Menetluskulu on asjas kokku 21 krooni, mille koosseisus on postikulu 21 krooni.

Kalev Kuningas

Kohtunik