1-08-2736\8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-2736

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mail 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2736 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi

R.M süüdistuses KarS §200 lg 2 p 7,9 ja §329 järgi ning süüdistuses KarS §200 lg 2 p U.E 7,9 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.M

elukoht: X, isikukood: XXX

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 24.10.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 ja KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta.

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok

Süüdistatav U.E

elukoht: X XXX; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral; viimati 11.05.2004.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ; KarS § 215 lg 2 p 1,3 ; KarS § 64 lg 1 ja

KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat – vabanes

11.09.2006.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni

2 (5) 29.08.2007.a., kuid katseaega pikendatud kuni 29.11.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada teda R.M kolme (3) aasta vangistusega.

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda kolme (3) R.M kuu vangistusega.

KarS §64 lg.1 alusel mõista R.M-ile liitkaristus, lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga, mõistes R.M liitkaristuseks kolm (3) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe R.M-ile kolmandiku, s.o ühe (1) aasta vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS §65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust

24.10.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi

R.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme (3) kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega lõplikuks kandmisele R.M-ile kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat kolm (3) kuud vangistust.

KarS §68 lg.1 alusel arvata poolt eelvangistuses ja R.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka, lugedes tema karistuse kandmise aja alguseks 30.jaanuari 2008.a. (30.01.2008.a..)

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada U.E teda kolme (3) aasta vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust U.E-le

ühe kolmandiku, s.o ühe ( 1 ) aasta vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning U.E täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime U.E

3 (5)

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna U.E juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse – U.E jõustumisel.

Asitõendid: I

Pakend nr 1 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemiselt äärelt võetud DNA proovid);

Pakend nr 2 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemiselt vasakpoolse sahtli käepidemelt võetud DNA proovid);

Pakend nr 3 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemise parempoolse sahtli käepidemelt võetud DNA proovid - KrMS §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

II Pakend nr 4 (Sündmuskoha vaatluse käigus 27.12.2007.a X maakonnas X vallas X –

X –X maantee teepeenralt pakendatuna võetud külmunud kruusasegune pinnas - KrMS §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend asub hoiul Valga politseijaoskonna kab 201 külmetuskapis.

III

Pakend nr 5

(30.01.2008.a Valga politseijaoskonnas kahtlustatava R.M kinnipidamisel äravõetud vasaku jala jooksujalats);

Pakend nr 6

(30.01.2008.a Valga politseijaoskonnas kahtlustatava R.M

kinnipidamisel äravõetud parema jala jooksujalats) –

KrMS §126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule – R.M-ile - kohtuotsuse jõustumisel.

III

4 (5) Pakend nr 7 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX vasakpoolne esirehv); Pakend nr 8 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX parempoolne esirehv); Pakend nr 9 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX vasakpoolne tagarehv); Pakend nr 10 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg.XXX XXX parempoolne tagarehv) -

KrMS §126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule – R.M-ile - kohtuotsuse jõustumisel.

Pakendid nr 7;8;9;10 on antud hoiule Valga politseijaoskonna hoiuruumi nr 1.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista R.M-ilt menetluskulud –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest

menetlusest summas üheksasada üheksakümmend üks (991) krooni ja 20 senti;

kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest

menetlusest summas viis tuhat nelisada viiskümmend üks (5451)

krooni 60 senti (4956.-+495.60) ning osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa (1888) krooni.

R.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.M, 1-08- 2736, kaitsjatasu”, „R.M, 1-08-2736, sundraha“.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista U.E-lt menetluskulud –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni;

kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest

kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat üheksasada

kaheksakümmend kaks (1982) krooni ja 40 senti ning asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa (1888) krooni.

5 (5)

U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.E, 1-08- 2736, kaitsjatasu”, „U.E, 1-08-2736, sundraha“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (12.05.2008.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast (02.06.2008.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik