1-08-6039\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6039

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6039 (08230104687)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi S.I’ süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav S.I ; EV – isikukood xxx kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht:

xxx; töökoht: K AS; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral:

Põhja Politseiprefektuuri poolt 20.03.2008. a. Liiklusseaduse § 74’17 lg 1; Liiklusseaduse § 74’19 lg 1

alusel mõisteti rahatrahv 12000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2008.a.

Kaitsja

Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

S.I

2 aastat ja 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (10 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

2 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.I

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1,2,8 S.I katseajal kohustatud: alusel on

• mitte tarvitama alkoholi .

• heastama kuriteoga tekitatud kahju( ) 10 000 krooni hiljemalt 10.08.2008.a.

• osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta S.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. S.I-le

S.I-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha krooni, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 6 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.I , 1-08-6039, sundraha“. S.I lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu , mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda 3823.20 6 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „S.I , 1-08-6039, kaitsjatasu”. S.I lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

ekspertiisi teostamise eest , mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 2875 krooni 6 kuu jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „S.I , 1-08-6039, ekspertiis”.

Mõista välja Andrus Eilaste kasuks /SEB 1001035 1362011/ S.I-lt 10 000 krooni.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

3

SÜÜDISTUS

S.I süüdistatakse selles, et tema, olles 08.06.2007. a. kella 19:29 ajal, olles

alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Xxxregistreerimisnumbriga xxx, millega ta liikus Harjumaal Kernu vallas, Tallinn-Pärnu mnt-l Kohatus, Kernu bensiinijaama juures suunaga Pärnu poolt Tallinna poole, sooritades vasakpööret Kernu bensiinijaama poole, ei veendunud

selle ohutuses ning ei kohandanud oma sõidukiirust selliseks, et arvestades liiklustihedust, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid selliseks, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse

nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees, ei lasknud läbi talle

vastutulevat ning sõidueesõigust omavat mopeedijuhti EE’t, sõites mopeedile külje pealt sisse. Oma käitumisega rikkus S.I järgmisi liiklusnõudeid: LE § 76 p 1 (juht ei tohi

olla joobeseisundis; Joobeseisund on vastavalt LS § 20 lg 3 alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides), § 91 (enne sõidu,

manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi

liiklejaid ja teel töötajaid), § 100 (pöörates ristmikevahelisel teel vasakule või tagasi, peab

juht andma teed vastusõitvale ja temast möödasõidul olevale juhile), § 123 (juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja

sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid

liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel

etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb). Jättes eelnimetatud nõudeid järgimata, põhjustas S.I liiklusõnnetuse, sõites otsa

peateel liikuvale mopeedijuhile EE’le, tekitades kannatanule tervisekahjustusi: vasaku jala

keskmise pekse killustunud murd, vasaku sääreluu eesmise serva nihkega murd, vasaku

kontsluu osanihestusega murd, vasaku kandluu murd, lömastushaavad vasakul labajalal ja

keskmise pekse kohal, nahamarrastused paremal vaagnatiival, paremal säärel, vasakul

labajalal. Täiendekspertiis tuvastas, et tervisekahjustused ei ole eluohtlikud, kuid vajavad pikaajalist ravi, mille kestus ületab 4 kuud; ning varalise kahju mopeedi rikkumise näol.

Oma tegevusega pani S.I toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus.

Kohtunik