1-07-8607\12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-8607

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 8. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8607

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi H.I ; elukoht: (isikukood: xxx

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.04.2008.a

otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu tasumise edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata H.I-lt Harju Maakohtu 03.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu – sundraha 6525 krooni tasumine edasi 10 kuu võrra, s.o kuni 8.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. H.I-lt mõisteti välja sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni riigituludesse.

H.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu – sundraha maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel

piisav, et tasuda lisaks veel kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ja pangalaenu. Kuna peres on alla 3-aastane laps, siis on ta hetkel ainus pere ülalpidaja.

2

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.I taotlus menetluskulu maksmise edasilükkamise

võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna H.I ei oma hetkel piisavalt sissetulekut, siis oleks menetluskulu kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab lükata temalt välja mõistetud menetluskulu tasumine edasi 8.03.2009.a.

Kohtunik