Legislator Case Law & Legislation
1-08-6313\2 AI generated

1-08-6313\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-6313\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.11.1994 Narva Linnakohus KrK § 101 p 1, 5 alusel mõistis vabadusekaotuse 10a, vabanes tingimisi enne tähtaega 31.05.2005; Tunnistada B.V süüdi KarS § 122 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6313\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 6313

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6313 (07233002287) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 122 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

B.V,

Elukoht XXX, isikukood XXX,

Varasemad karistatused:

1. 30.11.1994 Narva Linnakohus KrK § 101 p 1, 5 alusel mõistis vabadusekaotuse 10a, vabanes tingimisi enne tähtaega 31.05.2005;

2. 29.10.2004 Narva Linnakohus KarS § 263 p 1 ja

KarS § 74 alusel mõistis tingimisi vangistuse 2a katseajaga 3a; 3.

15.01.2007 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja KarS § 121 ja KarS § 68 alusel mõistis rahalise karistuse

97 päevamäära 4850 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.V süüdi KarS § 122 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.12.2007 kuni 09.12.2007, s.t 3

(kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 151 (ükssada viiskümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 7550 (seitse tuhat viissada viiskümmend) krooni.

1-08- 6313

2(3)

KarS § 66 lg 1, 3 alusel lubada B.V tasuda rahaline karistus summas 7550

(seitse tuhat viissada viiskümmend) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja viimane makse on 400 (nelisada) krooni.

B.V suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ 1-08-6313, rahaline karistus B.V, “.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista B.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 CD- plaat 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

B.V süüdistatakase selles, et tema ajavahemikul 18.08.2007-07.12.2007, olles alkoholijoobes, kasutas süstemaatiliselt vägivalda oma elukaaslase N F suhtes, ja nimelt:18.08.2007 kella 10.30 paiku AÜ-s B peksis teda korduvalt rusikatega vastu nägu ning vastu keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, 06.10.2007 XXX asuvas korteris peksis teda korduvalt rusikatega vastu nägu ning vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, 08.11.2007 kella 23.00 paiku XXX asuvas korteris peksis teda korduvalt kätega ja jalgadega vastu nägu ja vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, 07.12.2007 kella 11.30 paiku XXX asuvas korteris lõi teda rusikaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tahtlike tegudega pani B.V toime piinamise, s.o. järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08- 6313

3(3)

06.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku karistada B.V rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 8000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg 07.12.2007– 09.12.2007, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata B.V-le rahaline karistus 151 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 7550 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 taotleb prokuröri abi määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.V süü KarS § 122 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu NF ütlustega, kiirabikaardiga nr. XXX 18.08.2007, SA N H tõendiga, patsiendikaardiga nr. 11095 06.10.2007, isiku läbivaatuse protokolliga, kahtlustatava B.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 122 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 63 lg 1,3

Aleksei Lavrovski Kohtunik