1-07-2728\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-2728

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 7. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-07-2728

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalhooldaja

Merily Fiedemann

Prokurör

Alice Simm

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku M.

Friedemanni taotlus S.K karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu S.K (isikukood: xxx; elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I

talituse kriminaalhooldusametniku taotlus S.K-le Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada S.K suhtes Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 6.11.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

S.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Kohaldati KarS § 74 sätteid ja määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.K

1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale

KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võeti S.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks.

18.04.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

S.K karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune hoidub kriminaalhooldusest kõrvale.

Kriminaalhooldaja loobus 7.05.2008.a toimunud kohtuistungil oma taotlusest S.K

suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramisest ja taotleb pikendada hooldusaluse katseaega 2 kuu võrra.

S.K tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub karistus mitte pöörata

täitmisele ja ei soovi vanglasse minna. Probleemid tekkisid sellest, et ta ei elanud enam endises kohas.

Prokurör suhtes kohtuotsuse täitmisele taotleb jätta kriminaalhooldaja taotlus S.K

pööramiseks rahuldamata, kuna kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest ja on nõus

hooldusalusega edasi tegelema. Palub pikendada katseaega 2 kuu võrra, millise aja jooksul reaalselt kriminaalhooldust S.K üle ei toimunud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud

esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus S.K-le Harju Maakohtu 7.03.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll

on aga põhjendatud katseaja pikendamine, mis peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik