1-08-3161\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3161 (07230101352) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi P.L-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi lühimenetluses. Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav P.L

isikukood: xxx ; kodakondsus: määratlemata; emakeel -

vene keel; keskharidus; töökoht: OÜ B, elektromehhaanik; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 11.12.1996 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 115 lg 2 p 1,

2, 3 järgi vabadusekaotusega 4 aastat. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada P.L KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega

3 (kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. P.L tuleb ära kanda 2

(kahe) kuu pikkune vangistus.

2

3. KarS § 74 lg 1 järgi jätta P.L-ile mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune

vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui P.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. KarS § 74 lg 3 järgi määrata P.L-i katseaja pikkuseks 18

(kaheksateist) kuud, mis hakkab KarS § 78 p 1 järgi kulgema 28.aprillist 2008.

5. KarS § 75 lg 1 järgi kohustub P.L Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

a. elab oma alalises elukohas – xxx;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6. P.L-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja mõista P.L-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.

8. Välja mõista P.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1

787,70 krooni riigi õigusabi tasu.

9. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.mai 2008. Kohtuotsus on tervikuna

kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema olles P.L-ile

hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, mille kohta andis oma allkirja,

3

02.11.2007 ajavahemikul kella 22:50 – 23:10 ja 05.11.2007 ajavahemikul kella 12:15 – 13:00

kannatanuna ülekuulamisel Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituses, andis

valeütlusi selle kohta, et 02.11.2007 kella 19:30 – 22:00 vahel võeti omavolilisse kasutusse Tallinnas, Pae 23A maja eest temale kuuluv sõiduauto xxx r/n xxx, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud.

Seega P.L, olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel

menetlusel teadvalt valeütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled ei

teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, süüdimõistetu ei esitanud apellatsiooniõiguse kasutamise teadet tähtaegselt.

Kohtunik: