1-06-15224\13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

A.D

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIA.D

sekretär

SILVI VÄIA.D juuresolekul

prokurör

LORETA TŠURILOVA

kaitsjad

NATALIA LAUSMAA, JAAN TEDDER

tõlk

MAREA.D LITNEVSA.D osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

XXX, elukoht: xxx Tallinn (viibib xxx); isikukood: xxx; EV kodakondsus; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas 31.05.2006.a Põhja PP poolt A.D § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni (trahv tasumata),

tõkend – – vahistamine alates 14.03.2007 (oli kinnipeetud samuti 07.09.2006 08.09.2006);

süüdistuses A.D § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, A.D § 266 lg 1 järgi;

A.D, elukoht: xxx Tallinn (viibib xxx); isikukood: xxx; EV , kodakondsus; keskharidus; töökoht: – xxx lukksepp; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 13.02.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt A.D § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3

k 1-aastase katseajaga; 2) 14.01.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt A.D § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1855 krooni (tasutud 26.03.2004.a),

tõkend – vahistamine alates 13.03.2007.a.;

süüdistuses A.D § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

Xxxt

süüdistatakse selles, et tema 07.09.2006.a ajavahemikul kell 03.00 kuni kell 03.15 püüdis

võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil varastada Tallinna linnas

xxx xxx - asuva korteri rõdult kuuluvat rohelist värvi jalgratast TREA.D 800 (väärtusega 3000.

krooni), hakates eh Xxx tahtest itusnööri abil jalgratast maapinnale laskma. A.D jäi

mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna maja teisel korrusel asuval rõdul olev elanik

jõudis jalgratta oma rõdule tõmmata ning kutsus politsei, misjärel sündmuskohalt autoga lahkuda püüdnud politseitöötajate poolt peeti kinni. Xxx

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.10.2006.a kella 00.40 paiku tungis

võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel , Tallinna linnas xxx asuva maja ees seisvasse, xxx kasutuses olnud sõiduautosse Hyundai Coupe

(registreerimisnumbriga xxx) ning varastas autost tumehalli esipaneeliga CD-raadio „Pioneer“ A.D nr. 1-06-15224

2 (väärtusega 2500. plaati (a´väärtusega 150. krooni, väärtusega ko - krooni) ning 7 CD- - kku 1050.- krooni). Ukseklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju 2611.86 krooni.

Samuti tema ajavahemikul 01.01.2007.a kell 16.30 kuni 19.01.2007.a kell 00.30, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, ühise eesmärgi nimel isikute

grupis koos

A.D-ga tungis kaasas olnud kruvikeerajaga tagumise klaasi lõhkumise teel Tallinna linnas -i Eesti Statoil Linnahalli tankla taga olevas parklas seisvasse, xxx Põhja pst 33 asuva AS kuuluvasse ning xxx l Vectra (registreerimisnumbriga xxx kasutuses olevasse sõiduautosse Ope ,

väärtusega 15 võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise 000.- krooni) ning eesmärgil lõhkus autos olles sõiduauto rooliluku, tõmbas roolisamba alt välja süüteluku juhtmed

ning juhtmete ühendamise teel käivitas sõiduauto, millega sõitis Tallinna linna A.D 9 asuva maja juurde.

Samuti tema 06.01.2007.a kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kellaajal tungis kaasas olnud kruvikeerajaga parempoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel Tallinna linnas xx asuva maja

ees seisvasse, xxx kuuluvasse ning xxx kasutuses olevasse sõiduautosse BMW 520i

(registreerimisnumbriga xxx 000.- krooni) ning , väärtusega 30 võõra vallasasja ebaseadusliku

äravõtmise ja omastamise eesmärgil eemaldas autolt rooli, asendades selle kaasas olnud, ilma

hammasteta rooliga, eesmärgiga vältida rooliluku töölehakkamist. Seejärel eraldas xxx

süütelukust süütesüsteemi ning käivitas sõiduauto, sõites autoga enda elukoha juurde Tallinna linna A.D 9 asuva maja juurde, eesmärgiga hakata sõiduautot kasutama.

Samuti tema 22.01.2007.a kella 02.00 paiku pis koos Artur ühise eesmärgi nimel isikute gru

Voroniniga sisenes suletud jalgvärava kaudu Tallinna linnas Nõmme tee 49 ühiselamu taga

asuvale aiaga piiratud parkimisplatsile ning kaasas olnud kruvikeerajaga avas parkimisplatsil seisva, xxx kuuluva ning xxx kasutuses oleva sõiduauto Audi 80 (registreerimisnumbriga xxx, väärtusega 30 krooni) juhiukse, misjärel sisenes sõidukisse ning kaasas olnud akudrelliga 000.- puuris lahti sõiduauto roolile asetatud mehhaanilise rooliluku ning süüteluku, misjärel käivitas sõiduki kruvikeerajaga ning sõitis autoga Sõpruste pst 11 asuvate garaažide juurde.

Samuti tema ajavahemikul 23.01.2007.a kell 20.30 kuni 24.01.2007.a kell 09.15 ühise eesmärgi

nimel ja isikute grupis koos A.D-ga tungis kaasas olnud kruvikeerajaga juhiukse avamise teel Tallinna linnas E.Vilde tee xxx -le xxx kuuluvasse asuva maja juures seisvasse, OÜ ning xxx kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Vectra (registreerimisnumbriga , väärtusega xxx 10 000.- krooni) ning

võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil tõmbas juhiistmel istudes roolisamba alt välja süüteluku juhtmed, misjärel käivitas sõiduauto süüteluku juhtmete ühendamise teel ning sõitis autoga Tallinna linnas Sõpruse pst x asuva maja juurde, kus vahetas sõiduki registreerimisnumbri ning andis sõiduki üle A.D-le.

Samuti tema 28.02.2007.a ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos Sergei Maltseviga, tungis

kella 12.30 paiku kaasas olnud kruvikeerajaga trepikoja ukse avamise teel Tallinna linnas

Vabaõhumuuseumi tee xx asuva maja trepikotta, kus kaasas olnud kangiga korteri ukseluku piirkonnas metallist uksepiida eemalepainutamise ning S.Maltsevi poolt samaaegselt ukselingile

surumise ja kaasas olnud kruvikeerajaga lukukeele sissepoole pressimise teel tungis

Vabaõhumuuseumi tee võõra vallasasja xxx asuvasse, xxx ja xxx kuuluvasse korterisse, kus

ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil pakkis korterist kaasavõtmiseks korterist leitud reisikohvrisse, kilekottidesse, reisikotti, arvutikotti ning nahkkohvrisse erinevaid esemeid 67550.- d kaasaviimiseks kokkupakitud asjadega korterist lahkuma hakates krooni väärtuses, kui saabusid korterisse xxx ja xxx, mistõttu ei õnnestunud kõiki kokkupakitud esemeid kaasa võtta

ning võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil varastasid xxx ja

S.Maltsev korterist kannatanute nähes mobiiltelefoni Samsung SGH E700 väärtusega 6490. - - krooni, musta värvi rahakoti „Ahlstrom“ koos kaardi, SEB Ühispanga xxxx - ID deebetkaartide ja krediitkaardi, juhilubade ning teiste kliendi-ja liikmekaartidega, fotoaparaadi Canon PowerShot

3

A510 väärtusega 3200. krooni, pikksilma Eschenbach väärtusega 3900. - - krooni, vutlaris

teatribinokli väärtusega 200. krooni, minikalkulaatori väärtusega 200. - - krooni, ehted

(aleksandriitkiviga kuldsõrmus, Jaapani rinnaehte, India hõbedast kaelaehte jõepärlitega)

väärtusega kokku 10000. osalise vutlaris maniküürikomplekti väärtusega 50. - krooni ning 2- -

krooni (vara kokku 24040.- krooni väärtuses). A.D lõhkumisega tekitati varalist kahju 14200.- krooni ning vargusega tekitati kahju kokku summas 38240.- krooni.

Seega pani Xxx oma tahtliku tegevusega toime

võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata

, grupi poolt, sissetungimisega, isiku , kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime A.D § 199 na lg 2 p 4,5,7,8

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse ´t selles, et tema 01.10.2006.a kella 3.00 paiku Xxx tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, Tallinna linnas

A.D 83 asuva elumaja pööningule.

Seega pani Xxx oma tahtliku tegevusega toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. A.D § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.D toime pannud varguse, süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem

ajavahemikul 01.01.2007 kell 16.30 kuni 19.01.2007 kell 00.30 kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, ühise eesmäegi nimel isikute grupis koos ga võttis ära Xxx

võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põhja ps Tallinna linnas t 33 asuva

AS-i Eesti Statoil Linnahalli tankla taga olevas parklas seisva, Xxxle kuuluv ning Xxxu kasutuses olev sõiduauto Opel Vectra registreerimisnumbriga xxx maksumusega 15 000 krooni.

Samuti tema ajavahemikul 23.01.2007.a kell 20.30 kuni 24.01.2007.a kell 09.15 ühise eesmärgi nimel ja isikute grupis koos Xxxga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil asuva maja juures seisva, OÜ Tallinna linnas E.Vilde tee xx -le Xxx kuuluva ning

Xxx registreerimisnumbriga xxx - e kasutuses oleva sõiduauto Opel Vectra , väärtusega 10 000. krooni.

Samuti tema 01.03.2007 kella 05.30 paiku ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos Sergei Maltseviga tungis S.Maltsevi poolt eeluurimisel tuvastamata viisil avatud trepikoja ukse kaudu

Tallinna linna x asuvasse hoonesse, kus S.Maltsev avas eeluurimisel s Vabaõhumuuseumi tee

kindlakstegemata viisil hoone III korrusel asuva Xxx OÜ kasutuses oleva kontoriruumi ukse, misjärel võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil varastasid Xxx OÜ

kontorilaualt LCD monitori Samsung Sync Master 740N (väärtusega 2657.96 krooni) ning

kontorilaua all asunud Xxx - - OÜ le kuuluva lauaarvuti MicroLink A540 (väärtusega 9638. krooni), asetades kontorist väljudes monitori ja arvuti maja juures seisvasse sõiduautosse Mazda

6 (registreerimisnumbriga xxx), misjärel lahkusid autoga sündmuskohalt. A.D luku

vahetamise ning trepikoja ukse luku ümberkodeerimise tõttu tekitati varalist kahju 3295.76 krooni (varguse ja lõhkumisega tekitati kokku varalist kahju 15591.72 krooni).

Samuti tema 01.03.2007 ajavahemikul kell 07.00 kuni kell 07.50 ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos Sergei Maltseviga, sisenes lukustamata, kuid kinnises asendis oleva välisukse kaudu Tallinna linnas Xxx asuvasse hoonesse ning S.Maltsevi poolt eeluurimisel tuvastamata viisil Xxx asuva hoone I korrusel paikneva xxx kontoriruumi ukse avamise teel Xxx kontoriruumi, OÜ OÜ kust peale kontori seinale paigaldatud LCD televiisor ahkus, kuid Xxx i ViewSonic märkamist l

asuvast hoonest väljudes suundus S.Maltsevi poolt avatud OÜ Xxx kontoriruumi akna juurde,

mille kaudu võttis S.Maltsevi käest võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise

eesmärgil ning OÜ vastu OÜ Xxx kontoriruumist varastatud -le Xxx kuuluva LCD televiisori

4

ViewSonic (väärtusega 19470.- krooni) ning sülearvuti Fujitsu Siemens (väärtusega 17115.-

krooni), asetades need maja juures seisvasse ning S.Maltsevi kasutuses olevasse sõiduautosse

Mazda 6 (registreerimisnumbriga x Xxx kontoriruumis asuvast kontorilaua sahtlis xx ). OÜ

olevast metallkarbist varastasid ja S.Maltsev lisaks 26000.- -le Xxx kuuluvat A.D krooni OÜ sularaha (vara kokku 62585.- krooni väärtuses). Televiisori aluselt eemaldamisega tekitati aluse

lõhkumise tõttu varalist kahju 2560.- krooni ning kontori aknaaluse kahjustamisega tekitati varalist kahju 7900.- - krooni). krooni (lõhkumisega tekitatud kahju kokku 10460.

Seega pani A.D oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem

toime pannud varguse, d s.o. pani toime A.D § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteod.

A.D seletas tunnistasid end esitatud id süüdistatavad, et nad on süüdistusest aru saanud, süüdistuses süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist id ei taotlenud.

Süüdistatavate seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ja tõendamist kaitsjad asusid leidnud.

A.D kontrollis krim

inaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Episoodides 07.09.2006.a 02.10.2006.a (I kd): –

- kannatanu

73) selle kohta, et tuli 01.10.2006.a koos xx ülekuulamise protokolli (tl 72 –

elukaaslasega öösel kella 01.20 paiku koju. Maja välisuks oli irvakil, muidu on see kogu aeg

lukustatud. III korrusel nende korteri ukse läheduses olev pööninguluuk oli paigast nihutatud.

Umbes kella 02.30 ajal kuulsid nad korteris olles, et keegi sisenes maja välisuksest. Siis oli kuulda, et keegi käib nende ukse taga. Nad väljusid korterist, nägid pööninguluugi all kasti ja et

luuk on ümber pööratud. kutsus politsei ja nad läksid alla politseid ootama. Ülevalt kostis xx kolinat. Trepist tuli keegi meesterahvas. xxi elukaaslane küsis mehelt, kes ta on. Mees vastas, et

ta tahtis ainult pööningul magada. Pööningult midagi varastatud ei olnud. Seal asunud STV keskjaama olemasolu väitis politseinik; - L a PO vanemkomissari A.D. Jaani ettekannet (tl 80) selle kohta, et 07.09.2006.a kell 03.50, xx olles autopatrullis, kuulis, et patrullekipaaž 408 sai väljakutse Tallinn, Sõpruse pst xxx juurde,

kus pidi olema sõiduk Ford Sierra, milles olnud isikud panid toime varguse. 408 kontrollis

isikuid, kohal oli ka tunnistaja xxx Xx, eluk.: Mustamäe tee , kelle sõnul Ford Sierras olnud

isikud varasta xxx sid mõni minut tagasi Mustamäe tee . korruse rõdult jalgratta. Politseinikud läksid tunnistajaga Mustamäe tee ning viimase rõdul oli jalgratas Trek 800 rohelist värvi. xxx Tunnistaja sõnade järgi kahtlustatavad isikud olid jalgratta varastanud kõrgemalt korruselt,

Xx sai turnimise pealt ühest kahtlustatavatest kinni ning isikud panid jooksu. Jalgratas jäi tunnistaja

rõdule. Sõidukis Ford Sierra tundis tunnistaja ära isiku, kes antud varguse toime panid. xx A.D isikud olid Xxx ojev; ja Pjotr Sõss

-

tunnistaja

83) Xx ülekuulamise protokolli (tl 82 – selle kohta, et 07.09.2006.a kell 03.00 – 03.15 sai ta Mustamäe tee tellingutelt kätte vargad, kes lasid ülevalt köiega alla jalgratast. xxx A.D inimest oli, üks ootas all ja teine lasi köiega ratast alla. A.D oli autoga Ford Sierra xx, hall, maja nurga taga. See, kes oli üleval ja lasi ratast alla, kukkus tellingutelt alla ja siis läks Xx välja ja kutsus politsei. Vargad üritasid ära sõita, aga sai nad Sõpruse pst juures kätte. Xx xxx Ratas jäi tema rõdule. Tema enda ratas varastati sarnaselt eelmisel ööl;

-

tunnistaja

4 85) Xx ülekuulamise protokolli (tl 8 – selle kohta, et 07.09.2006.a varahommikul läks tööautoga Mustamäe teel asuva Marja poe juurde järele oma elukaaslasele. A.D kohal oli, heli -l oleva stas talle kunagine tuttav Petka, et tuleb ka sinna. A.D tuli, palus end viia Sõpruse pst

Extra poe juurde ja tee peal veel üks tema sõber peale võtta. A.D A.D poole sõites palus

Petka paremal pool oleva suure maja juures seisma jääda. läks välja. Varsti kuulis kolinat Xx

5 (tellingud) ja kisa. Läks kohe autosse, et minema minna. Petka oli tagaistmele ühe vaiba pannud, olla selle leidnud prügikonteineri kõrvalt. Petka tuli ka autosse ja ütles, et pane minema. Ajal, kui

Xx manööverdas ja teele keerama hakkas, tuli joostes ka Petka sõber, keda nägi esimest Xx

korda, ja hüppas ka autosse. Teel koju peatas neid patrullauto. Siis kuulis, et taheti varastada jalgratast;

- tunnistaja Xxx 6 87) selle kohta, et 07.09.2006.a kella 01.30 ülekuulamise protokolli (tl 8 –

paiku kutsus ta oma elukaaslase Xxa Marja poe juurde endale järgi kojuviimiseks. Olnud autosse istunud, helistas keegi Xxale, siis pidi ta kedagi natuke ootama. Helistaja oli Petka (täisnime ei tea), käskis neil Marjas teda ära oodata. A.D poole sõites tahtis Petka, et läheksime mingi maja juurde, tal oli sealt midagi vaja. Nad jäid mingi maja juures seisma ja Petka läks maja ette. Mida ta seal tegi, ei tea.

Xx läks vaatama, kuhu Petka kadus, tuli äkki ärritunult tagasi ja hetk hiljem kiirustades Petka. Nad rääkisid omavahel, oli mingi ratta teema, mille Petka tahtis nende autoga koju viia, aga oli vist vahele jäänud. ütles, et lähme minema. A.D auto oli käivitatud, jooksis Xx Petka autole järele, istus peale ja käskis kähku ära sõita. Lähedalt tuli veel mingi võõras mees, Petka käskis tema ka autosse võtta. Nad liikusid Xxaga kodu poole, kuni politsei nad peatas; - P. Sõssojevi puhtsüdamlikku ülestunnistust (tl 94 – 95) selle kohta, et 07.09.2006.a kella 02.00 ajal tutvus ta Lukoili tankla (Sõpruse pst) piirkonnas noormehega, kes tutvustas end kui „Bušši“,

nad läksid lahku. Umbes tunni aja pärast Sõssojev koos tuttava A.D-ga ja tema autoga oli

Mustamäe tee maja juures, kus võttis prügikasti juurest kellegi väljavisatud vaiba ja pani xxx

selle A.D autosse. Siis nägi, et 7. – 8. korrusel keegi laseb kinniseotud jalgratast, otsustas abistada, võttis rattast ja kohe püüdis keegi kepiga käe pihta lüüa. Laskis ratta lahti ja läks A.D autosse. Nad hakkasid hoovist välja sõitma, kui auto ukse avas ja istus autosse sama noormees, kellega Lukoilis tutvus. Ta palus end viia A.D-ni Sõpruse pst-l, seal peatas neid patrull;

- P. Sõssojevi kahtlustatavana ülekuulamise protokolli (tl 97 – 103) selle kohta, et ei ole seda

kuritegu toime pannud. -l A.D A.D 2.00 ajal öösel, oodates Lukoili tanklas Sõpruse pst (Rull) ja Innat, tutvus seal noormehega, kes tutvustas end kui „Bušš“. Palus sel noormehel viia end Marjas asuvasse kasiinosse viia, Neste tanklasse, need on kõrvuti. Ta nõustus. Nad sõitsid mööda Sõpruse pst A.D-ni, , kus teda peatas dokumentide kontrolliks patrull. Et tal ei olnud lube, parkis ta oma auto hoovi. Siis võttis Sõssojev takso, sõitis Marjasse, „Bušš“ jäi Vilde tee

juur Innaga A.D autos A.D poole koju de. A.D nad sõitsid A.D (xxx) ja ta tütarlapse Sõpruse pst le (aadressi täpselt ei tea), meenus Sõssojevile vaibarull, mida nägi eelnevalt Vilde - teel prügikonteineri juures ja ta tegi A.D-le ettepaneku, et kui vajad vaipa, sõidame Vilde teele, võta ära. Nad sõitsid kohale, võtsid vaiba ja panid tagaistmele. Vaipa salongi pannes nägi Sõssojev, et keegi laseb 9-korruselise maja tellingutelt 7. -8. korruselt nööriga jalgratast. Ratas jäi tellingute taha 2. korrusel kinni. Ta läks, tõusis ühele tellingutest ja haaras rattast, sel hetkel tahtis keegi kusagilt rõdult teda kepiga lüüa. Ta ronis alla, läks istus autosse ja ütles A.D-le, et sõidame. A.D-ni A.D ringi pööras, jooksis auto juurde „Bušš“ , küsis, kuhu me sõidame, ja istus autosse. Nad sõitsid Lukoili juurde, aga Bušš palus teda A.D-ni viia, kuhu nad sõitsidki. Seal pidas politsei neid kinni. Vaipa ei varastanud, vaid võttis selle prügilast. Ei näinud inimest, kes nööri otsas ratast alla laskis, pime oli. Sõssojev jalgratast ei varastanud ja varastamise kavatsust ei olnud; - 123) selle kohta, et vaadeldav objekt on jalgratas TREA.D asitõendi vaatlusprotokolli (tl 122 – 800, rohelist värvi, meestejalgratas, töökorras; - kannatanu Xxx 127) selle kohta, et 08.09.2006.a helistas talle i ülekuulamise protokolli (tl 124 – korteriühistu esimees (hiljem ka politsei), et tema korteri (Mustamäe tee . korrus) rõdult püüti xxx

varastada jalgratas, vargad püüti kinni. Hoiab oma jalgratast klaasimata rõdul. Ratta maksumuseks hindab 3000 krooni;

- kahtlustatava Xxx se protokolli (tl 112 - ülekuulami 118) selle kohta, et tunnistab, et püüdis

varastada jalgratast 9-korruselise maja rõdult. Tegutses üksi, mitte koos Pjotriga (Sõssojev).

07.09.2006.a kella 02.00 ajal oma autos Lukoili tanklas Sõpruse pst lõpus remontis sõbrale kuuluvat heliaparatuuri. Lähedal oli talle tundmatu noormees, kellega nad hakkasid juttu ajama. Viimane tutvustas end Petjana (või Petruhhana), aitas Xxxt veidi remondiga ja lahkus. Varsti, kui ta oma auto ümber parkis, peatas teda liikluspolitsei ja tegi trahvi, kuna tal ei olnud juhilube.

6

Jättis auto parklasse ja läks ööklubi Bamba suunas. Teel kohtas ootamatult jälle Pjotrit. Nad

suundusid Vilde tee poole. 5-korruseliste majade juures nägid nad prügikonteinerite juures

rullikeeratud vaipa. Pjotr otsustas selle endale võtta. Siis tuli Pjotri sõber Ford Sierraga, nad sõitsid är nägi tellingutega 9 korruselist maja, mille 7. korruse rõdul nägi jalgratast. Et vajas xxx -

tungivalt raha (sai trahvi), otsustas ratta varastada. Ronis mööda tellinguid üles, kinnitas ratta ehitusnööriga ja hakkas alla laskma. Ratas oli peaaegu all, kui ta nägi all jälle Pjotrit. Ei tea, miks ta otsustas tagasi tulla. Ta nägi, et ratast lastakse alla ja sirutas käe, kuid 2. korruse rõdul nägi

Xxx meesterahvast, konksukujulise otsaga kepp käes, haakis konksuga nöörist ja tõmbas

jalgratta enda poole. Xxx otsustas kiiresti lahkuda, laskus sama nööri pidi, kuid kukkus. Ei näinud, kuhu Pjotr kadus. läks mööda Vilde teed ja nägi äkki Ford Sierrat, milles oli Pjotr Xxx oma tuttavaga ja tütarlaps. Autos oli ka vaip. A.D-st valu tõttu ei saanud Xxx aru, kuhu

nad sõidavad. Sütiste teel peatas neid politseipatrull. Ei leppinud Pjotriga kokku varguse toimepanemises. Tegutses üksi, kavatses jalgrattaga jõuda kesklinna, pärast maha müüa. Ei tea, kas Pjotr ta 7. korruse tellingutel ära tundis. A.D. Milleski nad kokku ei leppinud. Tunnistab täielikult süüd; - kannatanu Xxx 2) selle kohta, et 01.10.2006.a kella 00.40 paiku ülekuulamise protokoll (tl 1 – , viibides kodus, teatas talle naaber, et nägi, kuidas mõni hetk tagasi lõhuti tema autol klaas ning üks meesterahvas askeldas auto kallal. Läinud vaatama, avastas Xxx parempoolse esiukse klaasi lõhutuna, autol töötas signalisatsioon. Autost oli varastatud CD-radioola koos esipaneeliga, maki sees oli CD-plaat, kindalaekast oli varastatud 4 CD-plaati; - A.D-na PO konstaabel E. Malbergi ettekannet (tl 3) selle kohta, et olles 02.10.2006.a tööl

koos vanemkonstaabel A. Rekor’iga, said nad kella 00.45 paiku väljakutse xxx, kus oli sisse murtud s/a Hyndai, reg nr xxx ning varastatud automakk. A.D-lt oli minema jooksnud u. 190 cm, siniste teksapükstega meesterahvas. Sõites Toom lt Tuvi tn suunas märkasid nad -A.D-ga tnkahte noormeest, keda kontrollides selgus, et ühel neist (Xxx) oli taskus 7 CD-plaati, mille kohta mõistlikku seletust ei antud. Auto omanik tundis temale kuuluvad plaadid ära; - A.D-na PO politseiinspektori T. Urakov’i ettekannet (tl 4) selle kohta, et olles 02.10.2006.a

operatiivvalves, sai väljakutse d vargus sõiduautost. A.D viibis s/a xxx, kus olevat toimunu Hyndai Coupe, reg nr xxx omanik xxx Xxx. Sündmuskoha vaatlusel juhtis koer üle tee alajaama hoone juurde, kus aknatrellide vahelt leiti prillitoos, milles prillid ja süstal, metallist aia ja seina vahelt leiti joogipudel, kaks nahast kinnast, alajaamast 2,5 m kaugusel puu küljest puukoore vahelt pneumopüstol MP-654A.D (T06033201); - kannatanu Xxx - 50) selle kohta, et sai politseist tagasi 7 CD- ülekuulamise protokolli (tl 48 plaati a’ 150 krooni, kokku 1050 kr väärtuses, tsiviilhagi nende osas ei esita. Leitud Õhupüstol jm asjad ei kuulu temale. Lõhkumisega tekitati kahju 2611.86 krooni, automaki vargusega 2500 krooni; - A.D-na PO politseiinspektori R. Vaheri ettekannet (tl 5 6) selle kohta, et 01.10.06. kella – 20.00-st kuni 02.10 kella 00.35- xxx ni murti sisse klaasi lõhkumise teel s/a Hyndai Coupe, reg nr xxxning varastati CD- -plaati. A.D kokku 2750.- mängija Pioneer koos esipaneeliga ning 4 CD kr. A.D-na PO konstaabel E. Paljaku ja vanemkonstaabel A. Rekor’i poolt kinnipeetud Xxx tunnistas, et pani antud kuriteo toime üksi. Väitis, et peitis CD mängija Rahvusraamatukogu taha - purskkaevu alla. CD-

mängijat sealt ei leitud; - kahtlustatava Xxx - - ülekuulamise protokolli (tl 39 41) selle kohta, et tunnistab end süüdi 01.

02.10.2006.a aadressil Toom-A.D-ga xxx maja ees aknaklaasi sissemurdmise teel

sissetungimises punast värvi sõiduautosse Hyndai Coupe, reg nr xxx, mis oli Xxx kasutuses. Varastas sealt CD- -plaat ja kindalaekast 4 radioola „Pioneer“ (maksumus 2500 kr), milles oli CD

CD- plaati (CD-de maksumus 250 kr). A.D 01.10.06. kesklinnas Artur Penkiniga,

Rahvusraamatukogu taga hakkasid nad alkoholi jooma. A.D 23.00 ajal käis Xxx endale

söögiplatsilt hamburgerit ostmas ja nägi Toom-A.D tn-l punast Hyndaid, kus oli automakk sees. A.D 01.00 paiku, olles rohkem alkoholi tarvitanud, otsustas minna ja selle automaki ära võtta. Penkinile ei öelnud, et läheb automakki võtma. Lõi parempoolse akna kiviga puruks ja läbi akna võttis ära CD raadio „Pioneer“ ja kinda d. Autosignalisatsioon läks tööle, - laekast 4 CD- kuid vaikselt. Pani need põue, läks tagasi ja ütles Penkinile, et varastas autost ühe maki. Penkin

7 tahtis veel hamburgerit ostxxx peitis maki purskkaevu betoonplaadi vahele, nad läksid pargist

välja. Nurga peal peatas neid politsei, leidis tema juurest varastatud CD-plaadid. A.D vargust. Valmis omanikule hüvitama maki, CD-de ja aknaklaasi eest;

- kahtlustatava Xxx ülekuulamise protokolli (tl 61 – 65) selle kohta, et ei ole toime pannud

kuritegu, milles teda kahtlustatakse 01.10.2006.a kella 03.00 paiku Tallinnas xxx asuva –

elumaja pööninguruumi tungimise. Oli külm ja sadas, tahtis kuskil hommikuni oodata ja end soojendada. A.D 83 maja välisuks oli lahti. Läks üles, avas pööninguluugi ja ronis pööningul olnud soojustusmaterjalide vahele;

- konstaabel E. Arro ettekannet (tl 56) selle kohta, et olles 01.10.2006.a patrullis koos M.

Jasmaniga, said kell 03.10 väljakutse aadressile A.D 83, kus pööningul olevat kahtlane

liikumine. Maja ees ootas neid A.D 83 elanik Xxx, kes oli pööningul olnud noormehe juba kinni pidanud. Pööningult esialgsetel andmetel midagi lõhutud ega varastatud ei olnud; - tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli (tl 57) selle kohta, et 01.10.2006.a kella 03.05 paiku,

viibides oma korteris A.D 83 väljudes nägi, et – 12, kuulis koridoris kolistamist. A.D-st

viimase korruse pööninguluuk oli tagurpidi. Helistas politseisse, jäi luuki valvama. Läks alla

välisukse juurde, kuulis jälle kolistamist. Ülevalt tuli noormees. Nad pidasid ta kinni. Mees selgitas, et tahtis pööningul magada;

- tunnistaja Xxx - e ülekuulamise protokolli (tl 7 8) selle kohta, et 01.10.2006.a, olles tööl

valvetöötajana , kuulis kella 01.00 ajal tänaval klaasi purunemist. Väljudes nägi Prantsuse ccc Saatkonna suunas autost

eemale jooksmas noort meest. Läks palus korrapidajal kutsuda politsei; - -12) selle kohta, et Tallinnas Toom-A.D-ga 12 maja ees sündmuskoha vaatlusprotokolli (tl 9 seisab sõiduauto Hyndai Coupe, reg nr . Parempoolse esiukse klaas on lõhutud, killud ma xxx as. Üle tee on alajaama hoone, mille piirdeaia ja hoone vahelt on leitud 2 nahkkinnast, joogipudel, prillitoos, milles prillid ja süstal, pneumopüstol MP-654A.D (T06033201);

- -25) selle kohta, et 01.10.2006.a kella tunnistaja A. Penkini ülekuulamise protokolli (tl 23 23.00 sai Toom- Xxxga. Nad hakkasid alkoholi jooma. A.D-ga tn lähedal pargis kokku sõbra Oli veel inimesi, kes läksid mõne aja pärast är läks ka kuhugi, aga lubas tagasi tulla. A.D xxx tagasi tuli, oli tal automakk Pioneer. Plaate tal ei näinud. Ta ütles, et varastas selle ühest autost. Penkin ei teadnud, et Xxx Xxx kavatseb vargile minna. Nad jõid veel ja ütles, et läheb peidab maki ära. Ei tea, kuhu ja miks ta selle peitis. Siis hakkasid nad pargist välja minema, politsei pidas neid kinni; - Xxx puhtsüdamlikku ülestunnistust (tl 36) selle kohta, et 02.10.2006.a kella 01.00 ajal oli üksi Toom-A.D-ga tn-l. Olles joobes, otsustas autost varastada magnetofoni. Nägi seisvat Hyndaid, punast värvi. Lõi kiviga katki reisijapoolse akna ja võttis ära magnetofoni Pioneer, laekast võttis CD-plaadid - ei mäleta, mitu. Pärast jõi Penkiniga purskkaevu juures;

- -47) selle kohta, et vaadeldav objekt on CD-plaadid 7 tk. asitõendi vaatlusprotokolli (tl 46 – Tagastatud omanikule Xxxle. Episoodides 01.01.2007.a kell 16.30 19.01.2007.a kell 00.30 (II kd): – - tunnistaja Xxx 4) selle kohta, et ajavahemikus 01.01.2007.a ’u ülekuulamise protokolli (tl 2 –

kell 16.30 19.01.2007.a kell 00.30 – on Tallinna Linnahalli kõrvalt kadunud tema kasutuses olnud sõiduauto Opel (hallikas, sedaan, väljalaskeaasta 1990). Auto omanik Vectra, reg nr xxx on Xxx Xxx ega . Auto oli lukustatud, pagasiruum mitte. Võtmed olid pagasiruumis kinda sees. teine volitatud kasutaja Xxx ei tea auto asukohta; - kannatanu Xxx tl 7 8 ) selle kohta, et andis 2006.a augustis oma auto ülekuulamise protokoll ( –

Opel Vectra, reg nr xxx volituse alusel kasutada Xxx Xxxult ule. Sõiduki vargusest sai teada

19.01.2007, võti oli tema käes. Teine võti, mis läks katki, on käes. Vargusega tekitatud Xxx kahju 15 000 krooni;

- kahtlustatav A.D ülekuulamise protokolli (tl 78 – 87 ) selle kohta, et Opel Vectra varguse võtab omaks, Audi 80 ja BMW d ei varastanud. 2006.a lõpus tegi ta oma sõiduautoga - Opel Vectra, reg nr xxx avarii. A.D peale uut aastat, kuupäeva ei mäleta, sõitis oma autoga koos Xxxga Linnahalli juurde bensiinijaama. Mainis Xxxle, et peale avariid on vaja osta varuosi oma autole. Xxx xxx, mis seisis ütles, et teab, kust saab varuosi ja näitas autot Opel Vectra reg nr bensiinijaama taga ja tegi ettepaneku varastada see auto varuosadeks. A.D A.D istus autos, nõustus.

8 Xxx läks Opel Vectra juurde, purustas parempoolse tagaakna. Seejärel sisenes autosse ja sõitis oma maja poole A.D tn- Xxx varastatud autolt numbrid maha, A.D l. Oma maja juures võttis võttis

oma auto numbrid. Xxx paigaldas varastatud autole A.D auto numbrid xxx, varastatud auto numbrid xxx pani A.D oma auto pakiruumi. A.D autoga sõitis Xxx A.D tn garaažiboksi taha ja jättis auto sinna. kuuluva Opel Vectra pakiruumist varastati ära numbrimärgid A.D xxx. Auto Audi 80, reg nr xxx varastas Xxx A.D, et . 2007.a jaanuaris, kuupäeva ei mäleta, ütles ta tema tuttav Igor oli palunud tal varastada

Xxx talle kirsivärvi Audi 80. Umbes samal ajal näitas autot Audi, pargitud Nõmme teele Räägupesa juurde. 10.03.2007.a tegi Xxx ettepaneku minna Veerenni 11 garaaži, kus oli Audi 80, mida oli jaanuaris näidanud talle Nõmme teel. Auto Xxx

oli osaliselt lahti võetud. Ta ütles, et talle ei makstud selle auto varguse eest, seepärast võttis sellelt varuosi ja kasutas neid. Varem ei ole A.D Xxx selles garaažis käinud.12.03.2007.a paigaldas Opel Vectrale mingid kõlarid. A.D need olid võetud Audi 80-lt, ei tea.

A.D nad jaanuaris 2007 sõitsid ga Opel Vectraga (Linnahalli juurest ärandatud), ütles Xxx A.D

Xxxle, et see tarbib palju bensiini ja tegi ettepaneku panna autole tema isikliku Opel Vectra mootor. Xxx ütles, et milleks nii, ta teab hoovi, kus on sarnane Opel Vectra. Samal ööl sõitsid nad hoovi Magistraali A.D lähedale Vilde teele. läks ja lõhkus Xxx Opel Vectra, reg nr xxx

juhipoolse ukse luku (A.D - jälgis eemalt), istus sisse ja sõitis Sõpruse pst Nõmme tee ristmiku

lähedale ühiselamu juurde. Vilde teelt varastatud Opel Vectra parkis ühiselamu kõrvale Xxx

garaažide juurde, paigaldas sellele Opel Vectra numbrimärgid A.D xxx, Linnahalli juurest varastatud Opel Vectrale numbrimärgid ja jätsid selle auto sinnasamasse ühiselamute juurde. xxx Sealt sõitsid nad koos minema autoga Opel Vectra, numbrimärgid xxx. 2007.a veebruari algul põrkas ga. Paari päeva pärast viisid A.D Opel Vectral nr xxx kokku BMW-

nad Xxxga avariilise Opel Vectra nr xxx A.D liinidele A.D ja jätsid sinna. võttis autolt maha

numbrimärgid . Nad sõitsid A.D A.D lähedale ühiselamu juurde, kus seisis nende xxx

poolt sinna jäetud Opel Vectra, paigaldas sellele numbrimärgid A.D xxx. Nad hakkasid Xxxga selle autoga sõitma.

- kahtlustatav Xxx 112) selle kohta, et pani toime kuriteo, ülekuulamise protokolli (tl 106 – milles teda A.D-ga tema autol Linnahalli kahtlustatakse. A.D 2007.a jaanuari öösel sõitis koos lähedale bensiinijaama. Enne seda ütles , et tema autole on vaja varuosi. Juba varem nägid nad A.D Linnahalli juures seisvat autot Opel Vectra, samasugust nagu A.D. A.D palus tal see auto ärandada. Ta läks auto juurde, lõi puruks tagumise akna, avas tagumise parempoolse ja teised uksed ning

istus juhi kohale. Lõhkus rooliluku, tõmbas juhtmed välja, ühendas need ja sõitis oma maja juurde A.D 9. A.D A.D paigaldas varastatud autole oma auto numbrid. A.D sõitis oma autoga järel. varastatud auto numbrid pani, ei tea. Tema maja juurest sõitis ära varastatud autoga. A.D

Tema auto viis Xxx Endla tn bensiinijaama ja jättis sinna. Nad leppisid kokku, et kui võtab A.D varastatud autolt varuosad Xxxle maha ja paigaldab oma autole, müüb ta auto maha ja maksab ära. Seni pole maksnud. 2007.a jaanuaris palus A.D Opel Vectra tal ärandada veel ühe , jälle oma auto varuosade tarvis. Ta lubas, et remondib nendega oma auto, müüb maha ja siis maksab leidis ärandatava auto A.D. A.D Vilde tee 52 juurest, viis Xxx xxx avas kruvikeerajaga juhiukse, istus ööl vastu 24.01.2007 sinn autosse, juhtmetega käivitas. Sõitis sellega Sõpruse pst 5 maja hoovi. sõitis tema järel, pärast A.D viis ta koju. Mida ta selle autoga tegi, ei tea. Hiljem näitas, et see seisis A.D 2. Liinil. Veel

hiljem ütles, et politsei viis auto ära. A.D pani toime rahavajadusest, kuid A.D ei maksnud talle. Episoodis 06.01.2007.a kell 03.00 08.00 (II kd) –

- kannatanu Xxx (tl 13 ülekuulamise protokolli – 15) selle kohta, et 06.01.2007.a öösel oli Mustamäe 29 maja eest varastatud tema kasutuses olnud tema emale ile kuuluv musta värvi Xxx

sõiduauto BMW 520i, reg nr .Paagis oli ca 40 l kütust. Autos olid auto tehniline pass, xxx kindlustus, Xxxi juhil 000 krooni. uba, kassettmakk, tööjope. Tekitatud kahju 30 - kahtlustatav A.D ülekuulamise protokolli (tl 78 – 87 ) selle kohta, et autot BMW, reg nr xxx Xxxga varastatud Opel ei varastanud. 2007.a jaanuaris, kuupäeva ei mäleta, sõitsid nad

Vect Xxx raga mööda Mustamäe teed. palus EA.D kaubamaja juures peatuda. Ta võttis autost tööriistakorvi, ei öelnud, kuhu läheb. Varsti nägi, et sõidab musta värvi BMW Xxx -ga, reg nr

9

xxx. A.D Xxx koju A.D tne BMW sõitis talle järele, nad sõitsid l. Ta tõi kodust teis

numbrimärgid nr xxx ja paigaldas need varastatud BMW-le. A.D ta varastatud BMW

numbrimärgid pani, ei te kavatses varastatud BMW endale jätta. Samal päeval tegi xxx Xxx varastatud BMW-ga avarii, politsei pukseeris selle Saha-Loole parkimisplatsile. Avarii ajal A.D ei olnud koos Xxxga. A.D Xxx 112) selle kohta, et 06.01.2007.a ülekuulamise protokolli (tl 106 –

öösel palus ta A.D viia end Mustamäe teele EA.D A.D lähedale. A.D Xxx läks minema, läks musta värvi

BMW juurde, purustas tagumise parempoolse ukse akna, avas uksed. Istus juhiistmele, võttis

rooli maha, paigaldas teise rooli, mistõttu rooliblokk ei töötanud, eraldas süütesüsteemi süütelukust, käivitas mootori ja sõitis oma hoovi. tuli sinna hiljem. Ärandas auto, et sellega A.D sõitma hakata. Võttis numbrid maha ja paigaldas sellele oma tüdruku venna auto numbrid, sellele omakorda varastatud auto numbrid. Samal päeval tegi varastatud BMW-ga avarii. Avariikohalt

viisid politseinikud auto tasulisele parkimisplatsile. Xxx parkimisarve, maksis mõne aja pärast viis auto metalli kokkuostu, sai 1700 krooni. Episoodis 21.01.2007.a kell 20.00 22.01.2007.a kell 8.15 (II kd) – - kannatanu Xxx - i ülekuulamise protokolli (tl 20 22) selle kohta, et Nõmme tee 49 maja hoovist

on ajavahemikus 21.01.2007.a kell 20.00 22.01.2007.a kell 8.15 varastatud tema kasutuses – olnud tema isale kuuluv pruun (tumepunakas) s/a Audi 80, reg nr xxx - . Autosse jäi MP mängija, paagis oli 15 l bensiini. A.D 30 000 krooni. - 25) selle koh sündmuskoha vaatlusprotokolli (tl 23 – ta, et vaadeldav objekt on Nõmme tee 49 ja Siidisaba ristmikul asuv Majanduskooli ühiselamu parkla. A.D parkla, piiratud võrkaiaga. Vasakul väravaosal on muukimisjälgi. - tunnistaja Xxx 32) selle kohta, et 2007.a jaanuaris tutvus hea ülekuulamise protokolli (tl 30 – sõbra kaudu vene keelt kõneleva mehega, u 35 a vana, nime ei tea. Andis tema kätte Veerenni põik 11 asuva garaaži võtmed. Garaaž kuulub u isale. Ei tea, milleks garaaži vajas. Maksis Xxx 200 kr nädalas e ja tema sõbra kaudu. A.D maksis talle 800 kr. Jaanuari lõpul – Xxx veebruari algul nägi garaaži aknast, et seal seisab tumepunast värvi s/a Audi 80, reg nr autol ei olnud. A.D pani auto garaaži, ta ei tea. Võimalik, et garaaživõtmete teine komplekt on tema isal. Eile nägi korteri aknast, et tema garaaži läks noormees, tööriistad kaasas. A.D kaua ta seal oli või mida

tegi, ei tea. Ei näinud teda autojuppe välja viimas. Tunneks selle isiku ära. Noormees sõitis garaaži juurde beeži või halli värvi sõiduautoga Opel Vectra, reg numbrit ei vaadanud. - 35) selle kohta, et tunnistaja Xxx äratundmiseks esitamise protokolli (tl 33 – ule äratundmiseks esitatud 3-st fotost tunneb oma garaažis käinud isikuna ära foto nr 1 . - A.D -

t on Tallinnas Veerenni läbiotsimisprotokolli (tl 37 – 38) selle kohta, et läbiotsimise koh põik 11 asuv garaaž. annab vabatahtlikult välja tema kasutuses olevas garaažis asuva s/a Audi 80 Xxx , mis on ilma reg numbriteta ja millelt on eemaldatud detaile. - 42) selle kohta, et vaadeldav objekt on Veerenni sündmuskoha vaatlusprotokolli (tl 39 – põik 11 asuv garaaž, milles seisab pruunikat värvi s/a Audi 80, millel puudub tagumine pagasiruumi

luugi kaas, selle põhja polster on eemaldatud - asub s/a katusel. A.D on terved. Puuduvad

mõlemad esiuksed, esiporitiivad ja kapott, mõlemad registreerimisnumbrimärgid ja kõik tuled.

Mootoridetailid osaliselt eemaldatud, õhufilter koos korpusega asub mootori peal. Puudub süütelukk, süüteluku juhtmed ripuvad. Roolisamba katte tükid, rooli keskosa eemaldatud, asub

esiistmel. Garaaži tagaosas seinale toetatuna asuvad pruunikat värvi sõiduauto kapott ja esiporitiib. Riiulil tagaseinas asub autodetaile. - 47) selle kohta, et vastavalt Põhja PP kriminalistikatalituse poolt koostatud fototabeleid (tl 44 – sündmuskohtadele on koostatud sõiduautode fototabelid. - kahtlustatav Xxx 112) selle kohta, et 2007.a jaanuaris palus A.D ülekuulamise protokolli (tl 106 – tal ärandada bordoopunase bensiinimootoriga Audi 80, temalt palus seda Xxxle tundmatu isik.

Selle eest lubati maksta 7000 krooni. Sobiva auto leidis Xxx Nõmme tee nr 49 juurest. 21.01.2007.a öösel laskis kellelgi oma tuttavatest viia end sinna. Avas juhiukse kruvikeerajaga, istus autosse ja sõitis Veerenni tn lähedale garaaži juurde. Jättis auto sinna . Raha selle eest ei makstudki. Hiljem teatas A.D, et politseinikud leidsid ja viisid selle auto

ära.

10

- kahtlustatav Xxx - 105) selle kohta, et pani täiendava ülekuulamise protokolli (III kd, tl 98

toime kuriteo, milles teda kahtlustatakse koos A.D. Jaanuarikuus märkas ta Nõmme teel sõites maja 49 (ühiselamu) juures punast värvi sõiduautot Audi 80, millise oli temalt tellinud A. A.D A.D ta Siidisaba tn-le. Xxx oma tuttava A. Voronini jaoks. 22.01.2007.a tõi läks tööriistadega

ühiselamu hoovi, värav ei olnud lukus. Avas kruvikeerajaga juhiukse, puuris mehhaanilise

ärandamisvastase vahendi lahti, võttis rooliluku maha, puuris lahti süüteluku, käivitas

kruvikeerajaga mootori ja sõitis Sõpruse pst 11 asuvate garaažide juurde, helistas A.D. A.D tuli koos Voroniniga ja läksid siis Voronini Audi 80 numbrimärkide järele. Xxx paigaldas varastatud Audile Voronini - auto numbrimärgid, originaalnumbrimärgid viskas minema. Siis sõitis Audi 80

ga oma maja hoovi. Voronin ja A.D tulid Opel Vectraga. Xxx võttis varastatud autolt numbrimärgid ja andis Voronini või kätte, läks koju magama. A.D õhtul ärkas, seisis hoovis A.D

ainult varastatud Audi 80. Pärast viis keegi selle ära. Selle auto varastamise eest lubas A.D talle maksta 6000 krooni. Ei tunne Xxx-Xxxxxxi ega Xxx Skvortsovi. - kahtlustatava

10) selle kohta, et pani toime I. Markov’i ülekuulamise protokolli (III kd, tl 3 – kuriteo, milles teda kahtlustatakse. 2006.a lõpul omandas tema sõber A. Voronin kirsipunase s/a Audi 80. Et Voroninil pole juhiluba, oli Markov talle autojuhiks. Jaanuaris 2007 süttis Linnahalli

juures auto juhtmestik. Voronin sõitis kuhugi ja ütles, et tulevad poisid, kellest üks on

autoelektrik. Mõne aja pärast tuli valge Opel Vectra, millest väljusid kaks noormeest. Ühe hüüdnimi oli A.D (pärast sai teada, et see oli A. ), teise hüüdnimi oli Buš. Markov nägi neid A.D

esimest korda. Siis nad pukseerisid Audi 80 Buši maja juurde A.D 9. Seal seisis see umbes nädala. Buš remontis selle aja jooksul auto juhtmestiku. Jaanuari keskel kuulis, kuidas Voronin rääkis Bušile, et on vaja doonor autot tema auto jaoks, nad läksid kahekesi Buši juurde rääkima. - Jaanuari lõpus ühel hommikul helistas talle Voronin ja käskis sõita A.D 9 hoovi ja võtta autolt numbrimärgid maha. Varsti tuli sinna . Markov andis talle Voronini auto numbrimärgid ning A.D tehnilise passi ja ta sõitis minema. Varsti sõitsid Buši maja juurde bordoopunane Audi 80 (roolis

Buš) ja Opel Vectra (roolis ). Buš võttis Audilt kohe Voronini auto numbrimärgid ja andis A.D Markovile. Markov mõtles, et see on varastatud auto, millest saab doonor Voronini autole. Ühel päeval käskis Voronin minna tal Veerenni 11 garaaži ja vahetada uksed. Ta paigaldas varastatud Audi 80- -le, tema auto originaaluksed viis metalli kokkuostu. lt võetud uksed Voronini Audi 80 Selles garaažis käis ta ainult ühe korra veebruaris, võtmed andis samal päeval Voroninile tagasi. - kahtlustatava I. Markov’i täiendava ülekuulamise protokolli (III kd, tl 16 - 18) selle kohta, et pani toime antud kuriteo. 14.03.2007.a antud ütluste kinnituseks annab vabatahtlikult politseile varastatud Audi 80-

lt võetud laternad ja pakiruumi luugi, mille veebruaris tõi talle Voronin ja käskis paigaldada oma Audi 80-le. - kahtlustatava

- 34) selle kohta, et on I. Markov’i täiendava ülekuulamise protokolli (III kd, tl 25

toime pannud kahtlustuses nimetatud kuriteo. On eelnevalt andnud üksikasjalikke ja tõeseid ütlusi, kinnitab neid ütlusi.

- sündmuskoha vaatlusprotokolli (III kd, tl 13 14) selle kohta, et vaadeldavaks sündmuskohaks

on Tallinnas Tuulemaa 11 maja kõrval seisev tumepunast värvi s/a Audi 80, ilma registreerimisnumbrita, avariiline. - otokolli koos fototabelitega (III kd, tl 19 23) selle kohta, et vaadeldavad asitõendite vaatluspr – objektid on I. Markovi poolt politseile vabatahtlikult välja antud s/a Audi 80 osad – radiaatori musta värvi iluvõre, paremja vasakpoolne esilatern, pakiruumi luuk.

- tunnistaja Xxx 34) selle kohta, et umbes 2007.a i ülekuulamise protokolli (III kd, tl 33 – jaanuari lõpul helistas talle endine töökaaslane Xxx (perekonnanimi ei meenu, elukohta ei tea) ja küsis, kas tal on pinda, kus sõber Xxx saaks oma autot remontida. Tema teadis, et Xxxul on vaba garaaž, mis kuulub emale. sõitis Xxx xxxi juurde Opeliga, mille roolis olixxxile tundmatu isik, just temal oli vaja garaaži. Nad sõitsid koos u juurde, et garaaži üürida. oli nõus. Siis Xxx Xxx

leppisid autojuht ja Xxx eest maksab autojuht Xxxule 250 300 kokku, et garaaži üürimise –

krooni nädalas. Järgmisel päeval tuli i kätte Xxx sama auto ja isikuga ja andisxxx Xxxule edasiandmiseks 1000 või 1200 krooni 4 nädala ettemaksu. Pärast ei ole teda enam näinud. -

- tunnistaja O. Xxx tokolli (III kd, tl 50 - ’i ülekuulamise pro 55) selle kohta, et 2006.a sügisel pöördus tema poole tema sõber A. Voronin ettepanekuga osta kahe peale 10 000 kr eest s/a Audi

11 80. Ta oli nõus. Pärast sõitis Voronin selle Audi 80 tema juurde koos müüjaga -ga, reg nr xxx (eestlasest meesisik), et näidata autot. See oli bordoovärvi, väljalaskeaasta kas 1989 või 1990.

Nad ostsid selle auto Voroniniga koos, kumbki maksis 5000 krooni. Omanikuks vormistati Voronin, Xxx Xxx kasutas palju kasutajaks. Pärast ostmist kasutasid nad autot võrdselt, pärast harvem. Viimati kasutas ta seda 2007.a veebruaris. Auto seisukord halvenes ja ta kaotas selle

vastu huvi. A.D teda hiljem remonditi, ei tea. Pargitud oli ta kas Voronini maja ees või tema Igori- , kuna tal lube ei olnud. Igori maja juures nimelise tuttava juures, kes sõidutas Voproninit nägi ta ka pooleldi lahtivõetud Audi 80, reg nr xxx. Rohkem ei ole selle kohta midagi teada. - kahtlustatav A.D ülekuulamise protokolli (II kd, tl 78 – 87) selle kohta, et 10.03.2007.a tegi Xxx ettepaneku min Xxx na Veerenni 11 garaaži, kus oli Audi 80, mida oli jaanuaris näidanud talle Nõmme teel. Auto oli osaliselt lahti võetud. Ta ütles, et talle ei makstud selle auto varguse eest, seepärast võttis sellelt varuosi ja kasutas neid. Varem ei ole žis käinud. A.D selles garaa

- kahtlustatav A. Voronini ülekuulamise protokolli (III kd, tl 58 - 67) selle kohta, et

21.01.2007.a hommikul läks ta Igoriga (perekonnanime ei tea) A.D autoturule oma Audile

osasid ostma. Seal kohtas tuttavaid Xxxt ja A.D. Nad vaatasid ta auto üle ja ütlesid, et

vasakpoolse tagatiiva peaks ka ümber vahetama ja et neil on lammutamiseks analoogne auto,

mille mootor on katki, taastada ei saa. Nad ütlesid, et müüvad selle tervenisti 3000 kr eest. Voronin otsustas neilt võtta ainult vasakpoolse esitiiva ja vasakpoolse ukse, lubas maksta neile hiljem 1000 kr. Nemad ütlesid, et panevad selle auto garaaži, osadele nõudlust ei ole. A.D vaja,

saab Voronini hiljem veel neilt osasid ostxxx helistas kellelgi garaaži asjus, ütles, et leidis

garaaži. Audi 80 viisid nad puksiiris garaaži, Voronin aadressi ei tea, aga teab, kus see asub. Talle anti ka tabaluku väike võti ja nad ütlesid, et omanik on hoiatatud tema käikudest garaaži. Raha temalt garaaži eest ei küsitud. Garaaži läks ta kahe nädala pärast koos Igoriga, seal seisis punakaspruun Audi 80. Nad võtsid sellelt vasakpoolse esitiiva ja esiukse, panid need Voronini autosse ja vedasid Igori juurde paigaldamiseks Voronini Audi 80-le. Paari päeva pärast sõitsid

nad Igoriga uuesti garaaži ja võtsid autol maha tagumise pakiruumi luugi ning sõitsid Igori juurde. Garaaži nad enam ei läinud. Võti oli kogu aeg Voronini käes. Märtsi algul võttis selle auto kaasvaldaja O. Xxx ja tegi avarii, esiosa oli täiesti puruks. Igor käskis selle lammutada ja

valmistada viimiseks metalli kokkuostu, aga venitas sellega ja ütles, et politsei pidas ta koos autoga kinni. Voronin arvab, et ta salaja viis auto kokkuostu ja raha omastas.

- vastastamisprotokolli (III kd, tl 74 85) selle kohta, et vastastamise vajadus seoses – vastuolude -st, ga kahtlustatavate I. Markovi ja A. Voronini ütlustes. Tunnevad teineteist 1998.a suhted sõbralikud. Voronin kinnitab täielikult I. Markovi ütlusi 22.01.2007.a Tallinnas Nõmme

tee 46 asuva ühiselamu hoovis toimepandud s/a Audi 80, reg nr 466 varguse asjaoludest ja

kuidas selle uksed paigaldati Voronini Audi 80-le. A.D toimus just nii, nagu Markov praegu ütles. I. Markov ei kinnita Voronini ütlusi selle kohta, et tema, ja Voronini juuresolekul sõitis A.D

Xxx varastatud Audi 80-ga A.D A.D juures asuvate garaažide juurde ning

pakkus seda 3000 kr eest Voroninile, teatades seejuures, et ärandas selle. Markov seda ei

kuulnud, kuid Xxx -ga A.D A.D kohalesõidu fakti varastatud Audi 80 lähedudes ning ka Sõpruse pst alguses ühiselamute läheduses asuvate garaažide juurde kinnitab.

A. Voronin kinnitab neid Markovi ütlusi. Voronin ei mäleta, miks ta koos sõitis tema A.D-ga sõiduautoga Igor Markovi juurde, kes ootas teda sõiduautos Audi 80, reg nr Sõpruse pst xxx -l ning võttis temalt oma sõiduauto võtme, misjärel sõitis minema ning oli ära ligi kaks tundi, ja ei mäleta, kus oli ja mida tegi. Markov täiendab, et kui nad koos Voroniniga sõitsid hoovist koju, kuhu jäi ärandatud Audi Xxx 80, siis Voronin ütles, et Xxx tahab temalt selle auto eest 3000 krooni. Voronin täiendab, et Audi 80 ärandamisest sai teada alles siis, kui ütles, et selle maksumus Xxx on 3000 krooni. Episoodis 23.01.2007 kell 20.30 24.01.2007 kell 09.15 (II kd) – - kannatanu Xxx 54) selle kohta, et ajavahemikus 23.01.2007 ülekuulamisse protokolli (tl 52 –

kell 20.30 24.01.2007 kell 09.15 -le Xxx – varastati Tallinnas Vilde tee 52 maja kõrvalt OÜ kuuluv s/a Opel Vectra, reg nr xxx, mille kasutaja on Xxx. A.D 10 000 krooni.

12 - kannatanu Xxx protokolli (tl 70 71) selle kohta, et s/a Opel Vectra, täiendava ülekuulamise – reg nr xxx -le selle s/a suhtes leiti politsei poolt, see ei kuulu taastamisele. Loovutab Põhja PP kõik õigused. Tekitatud kahju on 10 000 krooni, mille kohta soovib firma esitada tsiviilhagi. - uskoha vaatlusprotokolli koos fototabelitega (tl 56 67) selle kohta, et Tallinnas 2. Liini sündm – maja nr 3 juures seisab helehalli värvi s/a Opel Vectra. Mõlemad reg. numbrimärgid puuduvad. Auto on avariiline. VIN-kood: xxxx. - kahtlustatava A.D ülekuulamise protokolli (II kd, tl 78 – 87) selle kohta, et kui nad jaanuaris

2007 sõitsid ga Linnahalli juurest ärandatud Opel Vectraga, ütles Xxx A.D Xxxle, et see tarbib palju bensiini ja tegi ettepaneku panna autole tema isikliku Opel Vectra mootor. x Xx ütles, et milleks nii, ta teab hoovi, kus on sarnane Opel Vectra. Samal ööl sõitsid nad hoovi Magistraali A.D lähedale Vilde teele. läks ja lõhkus Xxx Opel Vectra, reg nr xxx juhipoolse ukse luku (A.D -N jälgis eemalt), istus sisse ja sõitis Sõpruse pst õmme tee ristmiku lähedale ühiselamu juurde.

Vilde teelt varastatud Opel Vectra parkis Xxx ühiselamu kõrvale garaažide juurde, paigaldas

sellele A.D Opel Vectra numbrimärgid xxx, Linnahalli juurest varastatud Opel Vectrale numbrimärgid ja jätsid selle auto sinnasamasse ühiselamute juurde. Sealt sõitsid nad koos xxx minema autoga Opel Vectra numb xxx. rimärgid - kahtlustatava Xxx - 112) selle kohta, et 2007.a jaanuaris ülekuulamise protokolli (II kd, tl 106

palus A.D tal ärandada veel ühe Opel Vectra, tal oli jälle vaja varuosi. Ta lubas, et remondib

nendega oma auto, müüb maha ja siis maksab leidis ärandatava auto Vilde tee 52 Xxxle. A.D

juurest, viis Xxx xxx avas kruvikeerajaga juhiukse, istus autosse, ööl vastu 24.01.2007 sinn

juhtmetega käivitas auto. Sõitis sellega Sõpruse pst 5 maja hoovi. sõitis järel, pärast viis ta A.D koju. Mida ta selle autoga tegi, ei tea. Hiljem näitas, et see seisis A.D 2. Liinil. Veel hiljem ütles, et politsei viis auto ära. A.D pani toime rahavajadusest, kuid A.D ei maksnud talle. Episoodis 28.02.2007.a kell 12.30 (IV kd)

- kannatanu Xxx - ülekuulamise protokolli (tl 2 4) selle kohta, et tulles täna kell 12.30 paiku

abikaasaga koju Vabaõhumuuseumi tee xxx, oli korteri uks lahti. A.D viibisid kaks meesterahvast vanuses 20 saabudes jooksid mehed korterist välja. – 30 a. A.D xxx

püüdis üht neist kinni püüda, kuid teine lükkas ta vastu seina ja nad pääsesid minema. Ühe

meesterahva võib ära tunda. Esikust varastati mobiiltelefon Samsung, rahakott koos xxx

juhiloaga, ID-kaardi ning Ühispanga pangakaartidega ja sularaha ca 500 krooni. A.D täpsustamisel. - kannatanu Xxx - 12) selle kohta, et kahjusumma kokku 36 700 ülekuulamise protokolli (tl 9 krooni, sellest 22 500 kr vargusega, 14

200 kr lõhutud ukse ja luku vahetus. - kannatanu Xxx - ülekuulamise protokolli (tl 13 15) selle kohta, et kui vargad põgenesid, nägid

omanikud, et 3-s kilekotis, reisikohvris, reisikotis, arvutikotis ja piloodikohvris olid kokku

pakitud asjad, mida vargad ei jõudnud ära viia. Oli tekitatud kahju 36 700 krooni väärtuses,

sellest 22 500 kr vargusega, 14 uku vahetus. 200 kr lõhutud ukse ja l - 20) selle kohta, et vaadeldav objekt sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabelitega (tl 16 –

on 3- xxx-3, asub 3-korruselise kivimaja I toaline korter aadressil Vabaõhumuuseumi tee

korrusel. A.D on metallist ASSA lukuga varustatud uks. Ukse serv ja luku keel on kahjustatud. - tunnistaja T. Xxx - 25) selle kohta, et 28.02.2007.a lxxa paiku oli ülekuulamise protokolli (tl 23

ta oma töökoha juures Vabaõhumuuseumi tee maja ees. A.D-st jooksid välja 2 xxx

umbes 20-aastast noormeest. Xxx meelest ei olnud neil midagi käes. Ei pööranud nende riietusele tähelepanu. Üks neist võttis peast mütsi ja viskas maha, jooksis kõrvale autoparklasse ja sõitis ära tumeda sõiduautoga Mazda 6, reg nr xxx. Teine jooksis Rocca al Mare suunas. - LJVO vanemkonstaabel T. Pajumaa ettekannet (tl 27 28 ) selle kohta, et 01.03.2007.a, olles – tööl avariigrupis, said nad kell 11.29 väljakutse aadressile Rannamäe tee 1, kus numbrimärkideta Volvo V40 olevat sõitnud vastu metallist aeda ning puud. Auto päikesesirmi alt kukkus välja ID-

kaart Xxx nimele, juhiistme alt leiti dokumendid Xxx nimele: juhiload, ID-kaart, Armanda kliendikaart, 2 SEB ÜP magnetkaarti, 2 SEB EÜP kaarti arvete numbritega, Eesti Turniiribridži registreerimise kaart, hambaarsti vastuvõtukaardi.

13 - 35) selle kohta, et vaadeldav objekt on asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabelitega (tl 32 –

s/a Volvo , reg nr xxx, millest leitud dokumandid Xxx nimele: ID- -kaart, kaart, EÜP Visa juhiluba, 2 EÜP klienditoe kaarti, Armanda naisterõivad kliendikaart, kullavärvi EÜP Visa-kaart, Eesti Turniiribridžiliidu kaart, hambaarstikaart, ID-kaart Xxx nimele.

- tunnistaja Xxx - 52) selle kohta, et tunneb Xxxt ja elab koos ülekuulamise protokolli (tl 49

temaga üürikorteris xxx alates 06.01.2007. Xxx teenib raha autodesse raadiotehnika

paigaldamisega. 2007.a veebruari lõpul rääkis, et pani koos Sergeiga (perekonnanime ei tea)

toime korterivarguse, korteriomanikud sattusid neile peale ja ta oli sunnitud lööma omanikku

sülearvutiga vastu pead, et minema pääseda. Mida nad varastasid, ei rääkinud. Ainsana teab korterist varastatud esemetest Xxx Xxx käes olnud mobiiltelefoni Samsung, millega välja läks ja ära kaotas. - tunnistaja A.D ülekuulamise protokolli (tl 53-56) selle kohta, et tunneb Xxxt 6 aastat, Sergei

Maltsevit paar kuud. Xxx orteris Rocca al jutust teab, et nad käisid Maltseviga see võõras k Mares, pakkisid asju kokku, kui omanikud koju tulid. Pääsemiseks pidid nad lööma omanikku

sülearvutiga vastu pead . A.D lõi, ei rääkinud. arusaamisel nad ei jõudnud midagi Xxx A.D varastada. - kahtlustatava Xxx ülekuulamise protokolli (tl 59 - 63) selle kohta, et tunnistab osaliselt süüd korterivarguses. 28.02.2007.a päeval helista S. Maltsev, palus aidata asjade üleviimisel korterist Rocca al Mares. Et ta palub abi varastatud asjade veos, sai teada kohapeal. A.D Xxx saabus, oli

korteri uks juba avatud. Asjad olid kotti, kohvrisse ja diplomaadikotti pakitud. Ootamatult

sisenes korterisse naisterahvas ja hakkas karjuma, Xxx ja Maltsev hüppasid trepikotta. Mida Maltsevil õnnestus kaasa võtta, ei tea. Nägi tema käes ainult musta rahakotti dokumentidega ja rahaga veidi üle 200 kr. Rahakoti koos rahaga andis ta Xxxle.

-

xxx, Xxx läbiotsimisprotokolli (tl 66 – 67) selle kohta, et läbiotsimise koht on annab välja

musta nahast rahakoti, mis oli varastatud korterist Vabaõhumuuseumi tee xxx-x. Leiti sinist värvi kombinesoon, püksid ja jope, tumeroheline plastmassist kohver. - -72) selle kohta, et vaadeldavad objektid asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabelitega (tl 68 on must rahakott, sinist värvi töökombinesooni püksid ja jope, sinist värvi töökombinesoon.

- -80) selle kohta, et tunnistab end kahtlustatava S. Maltsevi ülekuulamise protokolli (tl 75

täielikult süüdi korterivarguses Vabaõhumuuseumi tee OÜ xxx-3 28.02.2007.a ja vargusesxxx

ruumidest 01.03.2007.a . A.D pani toime koos aadressil Vabaõhumuuseumi tee x

Xxxga, kes avas kruvikeerajaga trepikoja ukse. A.D ukse murdsid koos lahti. A.D

pakkisid nad koos Xxxga asju. Ootamatult sisenes naisterahvas, korteriomanik, mees oli

trepikojas. Maltsev ja Xxx hüppasid trepikotta, Maltsevil õnnestus väljuda kedagi lükkamata (kaasa võttis fotoaparaadi ja binokli, Xxx võttis rahakoti, pikksilma, sülearvuti, mobiiltelefoni), ta jooksis oma rendiauto Mazda, reg nr xxx xxx jooksis Rocca al Mareni, seal juurde ja sõitis är istus Maltsevi autoss Xxx

e. A.D varastatud asjad on käes. Episoodis 01.03.2007.a (IV kd)

- kannatanu esindaja xxx - 104) selle kohta, et 01.03.2007.a ülekuulamise protokolli (tl 102

hommikul kella 08.50 paiku tööle tulles avastasid töötajad, et kadunud on lauaarvuti ML xxx

A540 (11 373 krooni) ja monitor Samsung Sync Master (3540 kr). Uks oli avatud murdmisjälgedeta. A.D lukk vahetati (maksumus 565 kr, võtmed 1260 kr, kokku 1785 kr). Trepikoja lukud kodeeritakse ümber (3 ust). A.D kahjusumma 16 685 krooni.

- kannatanu esindaja xxx - ülekuulamise protokolli (tl 113 115) selle kohta, et täpsustab

kahjusummat: kokku 15 591 kr, sellest monitor 2 657.96 kr, arvuti 9 638.00 kr, lukkude ümberkodeerimine, lukk ja võtmed 3 295.76 krooni. Selles summas tsiviilhagi.

- aatlusprotokolli koos fototabelitega (tl 118 123) selle kohta, et vaadeldav sündmuskoha v – objekt on Vabaõhumuuseumi tee 4 asuv kontoriruum. Sekretäri laual on lahtised arvuti ja Xxx kuvari juhtmed.

- kahtlustatava A.D ülekuulamise protokolli (tl 128-131) selle kohta, et tunnistab süüd osaliselt. 01.03.2007.a öösel sõitsid nad S. Maltseviga tema rendiautol Vabaõhumuuseumi tee xx juurde. Maltsev murdis lahti trepikoja ukse ja avas viimasel korrusel ka ühe kontori ukse. tõi A.D

14 kontorist välja Samsungi monitori. Ei näinud, kuidas Maltsev tõi välja arvuti, see oli pärast autos tema käes. Arvuri ja monitor jäid Maltsevi autosse.

- -80) selle kohta, et tunnistab end kahtlustatava S. Maltsevi ülekuulamise protokolli (tl 75 täielikult süüdi korterivarguses Vabaõhumuuseumi tee xxx-x 28.02.2007.a ja varguses Tarkvara OÜ ruumidest 01.03.2007.a aadressil Vabaõhumuuseumi tee x. 01.03.2007.a õhtul sõitsid nad

A.D Mazdal, reg nr juurde, et toime panna vargus kontorist. xxx Vabaõhumuuseumi tee x Maltsev avas trepikoja ukse A.D telefonikaardiga ja läks autosse, kontorisse läks . Väljus ta arvuti ja monitoriga, mis jäid A.D juurde. Episoodis 01.03.2007.a kell 7.00 7.50 (V kd) – - 109) selle kohta, et vaadeldav objekt on sündmuskoha vaatlusprotokolli fototabelitega (tl 104 –

Tallinnas A.D x asuv Xxx OÜ kontoriruum. Hoone peauks metallist, koodlukuga, ilma

nähtavate vigastusteta. Firma uks metallist, ilma nähtavate vigastusteta, ABLOY lukuga.

A.D põrandal laua juures sõrgkang. Vasakus seinas umbes 2 m kõrgusel televiisorialus, selle kohal laes ava, kust paistab elektrijuhe ja stepsel. Aken on avatud asendis, ilma nähtavate vigastusteta.

- tunnistaja xxx 149) selle kohta, et tuli 01.03.2007.a kella ülekuulamise protokolli (tl 146 – 07.45 ajal tööle ( OÜ, ja nägi maja taha pargitud võõrast tumesinist autot Mazda xxx xx, Tallinn) 6, reg nr xxx - . Üles jõudes nägi aknast, et midagi tõsteti sellesse autosse, autosse istus kaks 20 30- aken 0- aastast meesterahvast, sõitsid ära. Tunnistaja läks maja taha vaatama, nägi, et OÜ xx korrusel on avatud, enne oli kinni. Helistas firma omanikule.

- A.D A.D ülekuulamise protokolli (tl 150-155) selle kohta, et pani antud kuriteo

toime osaliselt. 01.03.2007.a hommikul koos S. Maltseviga sõiduautoga Mazda 6 (Maltsev juhtis) sattusid A.D tn- A.D le, kus Maltsev murdis lahti ukse, siis läbi I korruse akna kutsus ja andis välja asju, mis end koju viia, tema sõitis edasi. A.D A.D viis autosse. Sealt palus A.D toimepandut.

- 185) selle kohta, asitõendi vaatlusprotokolli (tl 184 – et vaadeldav objekt on sõrgkang, metallist, 59 cm pikk. - kannatanu xxx (Xxx OÜ direktor) ülekuulamise protokolli (tl 193-195) selle kohta, et vargus

xxx kontoriruumist toimus ajavahemikus 28.02.2007 01.03.2007.a. Varastati LCD televiisor –

VIEWSONYC -19 - 17 115 kr koos kotiga, sularaha 26 000 470 krooni, sülearvuti Fujitsu krooni, mis oli lauasahtlis karbis. Televiisorialus oli lõhutud, osteti uus – kahju 2560 kr. Lõhutud

oli sein ja lagi, aknaalus. Remondikulud 7900 kr. Varastati vara 62 hkumisega 585 kr eest, lõ tekitatud kahju 10 460 kr. -

asitõendi vaatlusprotokolli (tl 196 – 202) selle kohta, et vaadeldav objekt on sülearvuti Fujitsu Siemens, arvutikotis, tagastatud omanikule. - vastastamisprotokolli (tl 211 224) selle kohta, et vastastatakse S. Maltsev ja A. A.D. Tuttavad – alates 2007.a jaanuarist. Maltsev: s/a Mazda 6, reg nr xxx A.D juures ei võtsin rendile 10 päevaks. olnud. A.D -ga : 28.02.2007.a õhtust kuni 01.03.2007.a hommikuni olime pidevalt koos, sõitsime Mazda 6 erinevatesse kasiinodesse, juhtis Maltsev. Maltsev kinnitab A.D ütlusi. A.D: 01.03.2007.a hommikul kella 7.00 ajal juhuslikult osutusime olema xx. Roolis oli Maltsev

Maltsev: 01.03.2007.a hommikul kella 9.00 ajal juhuslikult osutusime olema Xxx. A.D küsis auto võtmeid ja t A.D agasi ei tulnud. A.D teda Tedre tn T-Marketi juures. A.D ta oli, ei tea. Istusin rooli, sõitsime edasi. A.D: ei ole nõus , et ma kuhugi ära sõitsin. Pidevalt olime koos. Sisenesime koos Xxx trepikotta, uks oli lahti. A.D Maltsev teise ukse avas, ei tea. Väljusin tänavale, Maltsev andis asju mulle läbi akna, kandsin need Mazdasse. Maltsev: Xxx A.D, et oli sealt kontorist varem varguse toime pannud ja seal on veel juures ütles

midagi võtta. Teed sinna näitas . Nägime, et meid vaadati a A.D kendest. Ruumi ma sisse ei tunginud, A.D asju läbi akna ei andnud. A.D olime 4 min. A.D juures olime 5 min, teed Maltsevile ei juhatanud, varem pole seal onlnud. Ära sõitsime sealt sõiduautoga Mazda 6, mina juhi kõrval. Tagaistmel televiisor, arvuti. Sõitsime Mustamäe

15 tee 55 autoteenindusse, mina jäin sinna. Edasisi plaane meil ei olnud. Varguse eest mulle raha ei lubanud.

Maltsev: autos mingit televiisorit ei olnud, kuna mingit vargust toime ei pannud. xxx juurest

sõitsime A.D keskuse juurde City kasiinosse. raha polnud, võttis minu käest. Sealt A.D sõitsime autoteenindusse, jäi sinna. A.D

- tunnistaja Xxx 233) selle kohta, et tunneb A.D 7 a. ja S. ülekuulamise protokolli (tl 225 Maltsevit 1-1,5 kuud. Paar korda kohtusid kasiinos. A.D juhuslikult, kokkuleppimata. Paar korda helistas A.D, tema käis koos Maltseviga. 25. – 26.02.2007 hommikul kella 7.00 ajal sattus

koos Maltseviga liiklusõnnetusse, Maltsev oli autoga Mazda, Xxx oli Volvo V 40-ga.

Narkojoobe tõttu viidi neid poiltseiosakonda. Vabanes kella 15 paiku. Ööbis kodus. Järgmisel päeval kutsus Maltsev ta Rocca al Maresse, kus nad panid toime varguse. Samal ööl remontis oma autot A.D isa servises. Teel A.D-sse oma autoga põrkas kokku aiaga. Helistas A.D appi, ta tuli koos Maltseviga, lükkasid auto välja, jätsid sinna, viisid Xxx koju, seal autos mingit televiisorit või arvutit ei näinud. 2 päeva ei väljunud kodunt. 03.03. (vist) tuli tema juurde ja ütles, et tuleb A.D

minna Rahumäe tee 6 Maltsevi kohta asja uurima, ta oli kinni peetud. Autos nägi kahte sülearvutit, ühe kohta ütles ei küsinud. Püstoli ja padrunite kohta ei A.D, et ostis, teise kohta Xxx tea midagi. A.D 2a varguse toimepanemisest ei tea.

Hinnanud kõik ja kohtumenetluse käigus kontrollitud tõend i kriminaalasjas kogutud eid, leiab kohus, et A.D ja süü neile inkrimineeritud süüdistuses on täielikult tõendamist leidnud. A.D

Süüdistatavate ütlustest kogu inkrimineeritud süüdistuse kohta üheselt järeldub, et nad on

süüdistuses kirj süüdistatavate ütlused eldatud kuriteo toime pannud, leiavad kinnitust samuti

kannatanute, tunnistajate ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokollidega, asitõendite vaatlusprotokollidega ja teiste toimiku materjalidega. Süüdistatavate ütlustest auto Xxx ja A.D de varguste kohta järeldub, et ime eesmärgiga vargused panid nad to hankida sõiduauto jaoks A.D

vajalikke varuosi, vargused panid süüdistatavad toime kaastäideviijatena, kus igaüks tegi oma panuse teosse, valitses tegu ja hoidis seda oma kontrolli all. A.D itas millist autot tuleb varastada, nä Xxx lõi autoakna katki, ühendas juhtmed ja sõitis varastatud autoga, sõitis oma autoga A.D tema järel. 28.02.2007.a. korterivarguse kohta seletas A.D, et tuli kannatanute M. A.D korterisse

siis, kui uks oli juba eelnevalt S.Maltsevi poolt lahti tehtud, asjad olid kohvritesse ja kilekottidesse pakitud. Sama tuleneb ka kannatanute ütlustest, kes korterisse saabudes nägid seal

kahte noormeest, kes koheselt põgenesid, kuid jõudsid mõned asjad kaasa võtta. Asjaolu, et

korterist S.Maltsevil

õnnestus midagi kaasa võtta, järeldub süüdistatava A.D ütlustest, asitõendite vaatlusprotokollist ja läbiotsimisprotokollist. Süüdistuse maht ei muutu a

sjaolu , et st

A.D midagi ise ei võtnud ära kannatanu vara hulgast, kuna kuriteo toimepanemisel isikute grupi poolt vastutab iga täideviija seal hulgas ka kaastäideviija tegevuse eest.

Süüdistatavate tegevusele on antud õige juriidiline hinnang.

A.D leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. A.D

A.D ta politseist tagasi 7 CD plaati 1050 krooni kki, ütluste kohaselt sai väärtuses, automa

väärtusega 2500 krooni tagasi ei saanud, samuti tekitati talle lõhkumisega kahju summas 2611,86 krooni, seega kahju on tekitatud kokku summas 5111,86 krooni. OÜ Xxx esindaja xxx

kinnitas kohtus varalisi pretensioone, seletades veelkord, et au

to on täielikult osadeks võetud ning selle jääkväärtus on 10 000 krooni, samas summas esitaski tsiviilhagi.

A.D xxx ütlustest järeldub, et varastatud autot koos seal olnud esemetega, ta tagasi ei saanud, auto väärtus oli 30 000 krooni, samas summas on esitatud tsiviilhagi.

A.D xxx kinnitas kohtule, et auto remontimiseks kulutas ta 29 598 krooni, mis vastab

läbiotsimisprotokollis ja sündmuskoha vaatlusprotokollis kirjeldatud sõiduauto tehnilisele seisukorrale. Samuti on põhjendatud OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 15591,72 krooni. Äriühingu xxx

esindaja xxx

12295,96 krooni ja lukkude ütluste kohaselt oli varastatud asjade väärtus

16

ümberkodeerimisele kulutati 3295,76 krooni, seega on tsiviilhagi esitatud summas 15591,72 krooni.

xxx ja Xxx on esitanud tsiviilhagi summas 36 700 krooni, mis koosneb varastatud asjade

maksumusest ja ukse ning luku remondi summast. Sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt

oli ukse serv ja luku keel kahjustatud, varastatud esemete kohta andsid mõlemad kannatanud ühesuguseid ütlusi uti nagu nähtub A.D ja S.Maltsevi ütlustest võttis kumbki süüdistatav , sam ,

korteriomanike ilmumisel kaasa selle, mis kätte juhtus. Seega ei ole kohtul alust kahelda kannatanute ütlustes varastatu mahu osas.

Xxx esindaja kinnitas kohtule, et tsiviilhagi summa 55 930 krooni arvestab tagasaadud OÜ asjade maksumust ja koosneb varastatud teleri maksumusest, varastatud sularaha summast, seina ja lage remondikuludest, mis said kahjustada seinale paigaldatud teleri maha kiskumisel.

A.D mõistmisel arvestab kohus A.D § 56 sätestatud karistamise aluseid. Toimepandu

kuulub II astme kuritegude hulka, A.D on toime pannud 8 kuritegu,

4 kuritegu. A.D –

A.D avaldas

siirast kahetsust, mida tuleb lugeda karistust id mõlemad süüdistatavad

kergendavaks asjaoluks, raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. A.D on varem kriminaalkorras karistamata isik, töökohta ega muud legaalset sissetulekut enne vahistamist tal ei olnud, kuritegude toimepanemise intensiivsust ja tegevuse sihipärasust arvestades, leiab kohus,

et kuritegude tulemusena saadud tulu oli tema saab ainsaks tuluallikaks. Sellest lähtuvalt A.D mõistetavaks karistuseks olla vaid vangistus. A.D on varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, sh ka varavastase kuriteo toimepanemise eest. Arvestades tema süüdistuse mahtu ning tema osaluse astet kuritegude toimepanemisel, leiab kohus, et teda tuleb samuti karistada vangistusega.

Juhindudes A.D § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus

17 Rahuldada tsiviilhagid: - xx Xxx Xxx 5111.86 krooni tsiviilhagi summas 5111.86 krooni ja mõista välja lt (viis tuhat ükssada üksteist krooni ja 86 senti) A.D Xxx kasuks;

- Xxx solidaarselt A.D-lt ja OÜ tsiviilhagi summas 10 000 krooni ja välja mõista Xxxlt 10 000 Xxx kasuks. (kümme tuhat) krooni OÜ - tsiviilhagi summas 30 xxx kasuks 30 000 krooni; xxx 000 krooni ja välja mõista Xxxlt - tsiviilhagi summas 29 xxx kasuks 29 598 krooni; xxx 598 krooni ja välja mõista Xxxlt

- xxx xxx kasuks OÜ tsiviilhagi summas 15 591.72 krooni ja välja mõista A.D-lt 15 591,72 krooni; - Xxx ja Xxx Xxx tsiviilhagi summas 36 700 krooni

ja välja mõista lt Xxx ja Xxx kasuks 36 700 krooni; - tsiviilhagi summas 55 930 krooni ja

Xxx kasuks 55 OÜ Xxx

mõista välja A.D-lt OÜ 930 krooni;

A.D § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud,

mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 . , viitenumber mõlemal juhul 2800049777

järgnevalt:

Xxxlt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasu summas 1292,10

ja krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti);

A.D-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasu summas 1734,60 ja krooni (

üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli krooni ja 60 senti);

A.D tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid (asuvad kriminaalasja materjalide juures): musta värvi rahakott „Ahlstrom“ – hävitada;

„Würth“ sinist värvi töökombinesooni püksid ja jope ning töökombinesoon „Silwi“ – tagastada A.D;

xxx e fragmentidega OÜ põrandalt leitud kirjaümbrik jalajälj – jätta toimikumaterjalide juurde;

Sõiduauto Opel Vectra registreerimisnumbriga (asub Põhja Politseiprefektuuris) – xxx

tagastada A.D pärast tsiviilhagi hüvitamist.

A.D-le võivad süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

18

A.D