Legislator Case Law & Legislation
1-08-3546\4 AI generated

1-08-3546\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-3546\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-3546

Legislator headnote

AI generated
1-08-3546\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-3546 «ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harri Toomsalu on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.09.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1-848/03 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on suurendatud mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.04.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, lõplikuks karistuseks mõistetud 4 aastat 2 kuud 9 päeva vangistust. Harju Maakohtu 29.05.2007.a määrusega vabastati Harri Toomsalu tingimuslikult enne tähtaega, katseajaga 1 aasta. Tartu Maakohtu 23.11.2007.a määrusega pöörati Tartu Maakohtu 23.09.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 21 päeva vangistust täitmisele.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-3546

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3546 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Evelin Merilaine Taotlus Harri Toomsalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu HARRI TOOMSALU

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; isikukood 35703142763 RESOLUTSIOON

Jätta Harri Toomsalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harri Toomsalu on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.09.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1-848/03 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on suurendatud mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.04.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, lõplikuks karistuseks mõistetud 4 aastat 2 kuud 9 päeva vangistust. Harju Maakohtu 29.05.2007.a määrusega vabastati Harri Toomsalu tingimuslikult enne tähtaega, katseajaga 1 aasta. Tartu Maakohtu 23.11.2007.a määrusega pöörati Tartu Maakohtu 23.09.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 21 päeva vangistust täitmisele.

2 (3) Kinnipeetava karistusaeg algas 19.12.2007.a ja lõpeb 09.06.2008.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 19.12.2007.a. 11.03.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 29.04.2008.a seisuga on Harri Toomsalu kandmata karistusaeg 1 kuu ja 11 päeva vangistust. Harri Toomsalu on varem kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 24.07.1974.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 järgi 1 aasta vabadusekaotust; 2) 07.01.1980.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 88 lg 2 ja § 197 lg 2 järgi 4 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 3) 18.06.1981.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks 5 aastat vabadusekaotust; 4) 23.07.1986.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1 ja § 88 lg 3 järgi 7 aastat vabadusekaotust; 5) 04.04.1995.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 6) 02.08.1997.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 ja § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud vabadusekaotust; 7) 12.11.1998.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks 1 aasta vabadusekaotust; 8) 18.04.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 järgi 4 aastat vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetas Harri Toomsalu tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ettekande kohaselt on kinnipeetaval olemas vajalikud eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks eluaseme ja tööandja ning õe moraalse toe näol. Kinnipeetav mõistab vanglasse sattumise põhjuseid ja ta on motiveeritud kriminaalhooldusele määramise korral täitma kõiki nõudeid.

Harri Toomsalu selgitas kohtuistungil, et vaatamata sellele, et tal on vangistust kanda veidi üle kuu aja ja määratav katseaeg olek aasta, on ta nõus enne tähtaega vabanema. Kuigi ta ei ole varem määratud katseaegu suutnud läbida, on ta käesoleval ajal valmis muutuma. Enne viimast korda vangistamist oli ta tegelenud enda alkoholiprobleemiga ja nüüd vangistuses olles on tal ka tervisega probleeme. Ta loodab vabaduses tööle saada ja asuda elama seaduskuulekalt.

Prokurör ei toetanud Harri Toomsalu vabastamist, kuna süüdimõistetu enda varasema käitumisega on näidanud, et ta ei ole kriminaalhooldusele sobiv isik.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast. Harri Toomsalu on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu puhul on tegemist isikuga, kes kannab vanglakaristust kuriteo eest, mille ta on toime pannud kohtu poolt määratud katseajal. Varasem kriminaalhoolduse teostamine ei takistanud süüdimõistetu poolt uute kuritegude toimepanemist. Eelnevale vaatamata pidas

3 (3) kohus võimalikuks tema ennetähtaegset vabastamist, kuid Harri Toomsalu ei täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu pöörati karistuse kandmata osa uuesti täitmisele. Kõige eelneva põhjal leiab kohus, et Harri Toomsalu suhtes ei ole uuesti katseaja kohaldamine otstarbekas, kuna ta ei ole sobiv isik kriminaalhooldusele ja ta tuleb jätta enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik