4-08-3711\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-3711

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht

08.mai 2008.a Tartu

Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-08-3711

Kohtunik

Heli Sillaots

Karen Kuusmaa taotlus

võimaldada

väärteoasja

täitemenetluses

rahatrahvi tasuda 500.- krooni kaupa kuus

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku § 45 alusel Karen Kuusmaa (isikukood 48303222728)

taotlus

rahuldada

ja

võimaldada

Karen

Kuusmaal

täitemenetluses

nr 189/2006/1257 tasuda võlgnevust ositi, kohustades Karen Kuusmaad

igakuiselt tasuma võlgnevust vähemalt 500.- krooni ulatuses (Tartu kohtutäitur

Jane Rumjantseva deposiiti, asukohaga Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega

täitetoimik 189/2006/1257) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Käesoleva määruse koopia edastada allkirja vastu kohtutäitur Jane Rumjantsevale,

võlgnik Karen Kuusmaale ja Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed liita

väärteoasja nr 4-08-3711 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud

kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult

kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva täitmisel on Lõuna Politseiprefektuuri

26.10.2006.a otsus väärteoasjas nr 2602,06,015288, millest nähtuvalt karistati Karen

Kuusmaad liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 10200.- krooni

ning liiklusseaduse § 74-30 lg 1 järgi rahatrahviga 6000.- krooni (otsuse sai kohus

kohtutäiturilt täiturile tehtud järelepärimise peale).

16.04.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Karen Kuusmaa taotlus,

võimaldada tal täitemenetluses võlgnevust tasuda 500.- krooni kaupa kuus, kuna

kohtutäitur Jane Rumjantseva ei olnud nõus talle maksegraafikut tegema ja tema

igakuine sissetulek on ca 5000.- krooni, millest maksab igakuiselt üürina 2200.-

krooni ja lasteaia maksu 840.- krooni. Karen Kuusmaa taotlusest nähtuvalt kasvatab ta

puudega last – K. D ja sellega kaasnevad lisaväljaminekud. Karen Kuusmaa taotlusest

nähtuvalt ei ole tal võimalik trahvi tasuda rohkem kui 500.- krooni kuus.

Karen Kuusmaa taotlusele on lisatud ka lapse tervislikku seisundit kajastavad

dokumendid, kuid lisamata on politsei otsus, mis taotlusest nähtuvalt olevat

kohtutäituri juures täitmisel.

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva teatas kohtule kohtu järelepärimise peale, et tema

juures on täitmisel võlgnik Karen Kuusmaa suhtes Lõuna Politseiprefektuuri

26.10.2006.a otsus 16 200.- krooni nõudes. Kohtutäitur edastas kohtule ka nimetatud

politsei otsuse.

Kohtutäitur Jane Rumjantseva vastusest kohtule (vastus saabus kohtusse 06.05.2008.a)

nähtub, et hetkel on täitmisel oleva trahvi jääk 15722.-, nõudele on lisandunud

täitmiskulude jääk 4788 krooni 60 senti (sealhulgas täituri tasu jääk 4743 krooni 60

senti). Täitmisel olevale nõudele on olnud üks laekumine 28.09.2007 summas 616.-,

sellest trahvile kantud 478.-, täitmiskuludele 118.- + 20.-. Kohtutäituri vastusest

kohtule nähtub, et täitemenetluse seadustikust tulenevalt ei koosta kohtutäiturid

maksegraafikuid; täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt on kohustatud isikul õigus

pöörduda muu hulgas täitemenetluse ajatamiseks kohtu poole, seda kohtutäitur

avaldajale ka soovitas. Kohtutäituri vastusest kohtu järelepärimisele nähtub, et

kohtutäitur aktsepteerib kohtu otsust, kui kohus otsustab nõude ajatada; arvestades

kohtu poolt märgitud asjaolusid on kohtutäituri arvates põhjendatud Karen Kuusmaa

taotluse rahuldamine selles, et võimaldada tal nõue tasuda ositi, s.o 500.- krooni kuus.

Kohtutäituri avaldatust nähtuvalt peaks tasumisele kuuluv perioodiline summa

laekuma täituri deposiiti Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega täitetoimik

189/2006/1257.

Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse

alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse

jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja

huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku

olukorda.

Kohtu hinnangul kuulub võlgnik Karen Kuusmaa taotlus rahuldamisele. Karen

Kuusmaa on kohtule esitanud K. D. pensionitunnistuse koopia, K. D. ja Karen

Kuusmaa

sünnitunnistused,

K.

D. kohta

riikliku

rehabilitatsiooniplaani,

nõustamiskomisjonide

otsused,

rehabilitatsioooniteenusele

suunamiskirja

ja

suunamiskirja alusel rehabilitatsiooniteenuse raames osutatavate teenuste hüvitatava

maksumuse kohta ülevaate. Karen Kuusmaa kohtule avaldatust ja esitatust nähtub, et

Karen Kuusmaa igakuine sissetulek on ca 5000.- krooni, millest maksab igakuiselt

üürina 2200.- krooni ja lasteaia maksu 840.- krooni ning laps K. D. kasvatamine

nõuab lapsel oleva puude tõttu lisaväljaminekuid ja –kulutusi.

Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu alusel, arvestades võlgnik Karen Kuusmaa

perekondlikku ja majanduslikku olukorda, on põhjendatud K.Kuusmaa kohtule

esitatud taotlus rahuldada ning võimaldada tal täitemenetluses nr 189/2006/1257

tasuda võlgnevust ositi, kohustades Karen Kuusmaad igakuiselt tasuma võlgnevust

vähemalt 500.- krooni ulatuses (Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva deposiiti, asukohaga

Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega täitetoimik 189/2006/1257) kuni võlgnevuse täieliku

tasumiseni.

Heli Sillaots kohtunik