Legislator Case Law & Legislation
1-08-445\4 AI generated

1-08-445\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-445\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-445

Legislator headnote

AI generated

1-08-445\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-445

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-445

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mail 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-445/ nr 07231401846 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 08. mail 2008.a.. Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAVA ANDMED :

D.E (sotsiaalmaja) XXX, EV kodanik, keskharidus töötab OÜ ik Comintec. Varem kriminaalkorras karistatud: 03.04.1978.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg2 p2,3, § 88lg2 p1,2 ja §15 lg2 – KrK §115 lg3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6a; 23.09.1985.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg3 - KrK §15 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a 3k;

30.08.1991.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK §88 lg2 p1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 12p; 08.12.1995.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg3 p1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4a katseajaga 3a;

13.02.1997.a Harju Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 – KrK §17 lg6 alusel mõisteti vabadusekaotus 6k; Lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 4a 1k

30.05.2005.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p1 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5k katseajaga 1a; 03.08.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg2 p1,2 – KarS § 25 lg2 alusel mõisteti vangistus 1a 6k, KarS § 74 lg2 alusel mõisteti vangistus 3k, KarS § 74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 3k katseajaga 2a; 04.06.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 240 päevamäära

12000 EEK, KrMS § 238 lg2 alusel mõisteti rahaline karistus 160 päevamäära 8000EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. Tõkend : elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 45-päevase vangistusega. D.E

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ehk 30 (kolmkümmend) päeva vangistust .

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.08.2006.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta ja 3 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus

1(üks) aasta ja 4 (neli) kuud s.o. 480 päeva üldkasuliku tööga 960 (üheksasada kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosa- D.E konna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . D.E

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.E-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt,

s.o kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni ning sundraha 495.60 1631.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ D.E , kriminaalmenetluse 2800049777 , 1-08-445

kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 08. mail 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus

kohtukantselei kaudu kättesaadav 28. mail 2008.a. alates kella 14.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et D.E isikuna ,keda

04.06.2007.a karistati teda Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Karistus selle eest ei ole

temal veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis kella 08:40 ajal Harju Maakonnas, Keila 27.10.2007.a

vallas, Tallinna-Paldiski mnt 27. km-l liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit BMW 318i reg märgiga 009AYZ, omamata selleks juhtimise õigust. Seega, D.E tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes 12.06. 2007.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, s.t. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik