1-08-240\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-240 (07244001759) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

D.G süüdistuses KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav

D.G, isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus kesk-eri, emakeelvene keel, töökoht:

xxx, registreeritud elukoht xxxx, tegelik elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Resolutsioon Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

D.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 08.05.2008. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada D.G käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata D.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista D.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista D.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

3617,84 (kolm tuhat kuussada seitseteist krooni 84 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1274,40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav D.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida Politseiprefektuuri otsusega 15.10.2004 rahatrahviga 12 300 krooni, milline karistus vastavalt Karistusregistri Seaduse § 26 lg 5 ei ole karistusregistrist kustutatud, juhtis 30.09.2007 kell 02.10 Kalevi tn. maja nr. 33 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Ford Probe GT reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Sellega pani D.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada süüdistatavat KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav D.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.G kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu