1-08-5846\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5846 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi I.H süüdistus KarS § 329 järgi Süüdistatav 2 p 7 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;
Legislator headnote
AI generated1-08-5846\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.04.2008 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Kanda jääb 72 päevamäära, mis on 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mai 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5846 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi I.H süüdistus KarS § 329 järgi Süüdistatav
I.H, isikukood xxx, elukoht
xxxxxx xx xxxxx, töökoht OÜ Respom, varem kriminaalkorras karistatud:
1. 8.04.2004 Viljandi Maakohtu otsusega KarS § 199 lg
2 p 7 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;
2. 9.06.2004 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 374 lg 1 alusel mõistetud vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud;
3 9.01.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega .
KarS § 424 tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada I.H KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75
(seitsekümmend viis miinimumpäevamäära, s.o 75 x 50 = 3750 (kolm tuhat seitsesada )
viiskümmend) krooni.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.04.2008 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Kanda jääb 72 päevamäära, mis on 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni.
KarS § 66 alusel anda I.H-le võimalus rahalise karistuse kandmiseks ositi. I.H tuleb kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt
6 kuu jooksul
krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr
221023778606 ASi Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ I.H, 1-08-5846, rahaline karistus“.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I.H-lt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga, mis on 75.60 kr) (nelisada üheksakümmend 495.60 viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. I.H tasuda väljamõistetud summad
Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi
Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.H, 1-08-5846, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded
30 päeva
pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.
Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud
I.H on 9.01.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. 10.04.2008 kella 9.57 ajal
Järva maakonnas Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 87. kilomeetril juhtis ASile
Sampo Pank kuuluvat mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga xxx xxx ning sellega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellelt on juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud, hoidus ta kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS §
329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi on teinud ettepaneku I.H süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 75 päevamäära, mis on 3750 krooni. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.04.2008 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja seega jääb kanda 72 päevamäära, mis on 3600 krooni. Juhindudes KarS §
66 lubada I.H rahaline karistus tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 600 krooni.
Kohtu põhjendused
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.
I.H-le inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad: sõiduki juhtimisest kõrvaldamise otsus, tunnistajate ütlused, süüdistatava enda ütlused, ARK väljavõte, kohtuotsus ja I.H karistatuse õiend. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Lääne
Maksukeskuse andmeil I.H 2007.a maksustatav tulu on 16622 krooni ja tema keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 0 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 329 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. I.H määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses I.H süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik