4-08-2826\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2008 Rapla Väärteoasja number 4-08-2826 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Zaven Kalaidžjani kaebused Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre otsustele väärteoasjades nr 2700,08,001116 ja 2700,08,001117. Kaebuse esitaja Zaven Kalaidžjani (isikukood 35209070321, elukoht xxx xx xxxxx xxxxx), kaitsja Eve Jundas. Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre (Lääne Politseiprefektuur Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg Kohaldatud menetlussätted 21. aprill 2008 Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; § 133; § 135 lg 2 ja 4; § 155 ja § 156 RESOLUTSIOON

Muuta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 14. märtsi 2008. aasta otsust väärteoasjas nr 2700,08,001117 ja vähendada Zaven Kalaidžjanile liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahvi ühesaja viiekümne (150) trahviühikuni s.o üheksa tuhande (9000) kroonini. Lisakaristuse osas jätta otsus muutmata.

Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 10220085870669. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Muuta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 14. märtsi 2008. aasta otsust väärteoasjas nr 2700,08,001116 ja vähendada Zaven Kalaidžjanile liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahvi kahesaja (200) trahviühikuni, s.o kaheteistkümne tuhande (12 000) kroonini ja lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise tähtaega nelja (4) kuuni.

Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 10220085870685. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealune isik advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamise päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 29. aprillil 2008 ja sellest ajast algab ka mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise tähtaeg. Asjaolud

14.märtsi 2008. aasta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna otsusega nr 2700,08,001117 karistati Zaven Kalaidžjani liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Z. Kalaidžjan 17. veebruaril 2008 kell 20:15 Rapla maakonnas Tallinn-Rapla- Türi tee 51. kilomeetril Rapla suunas mootorsõidukit alkoholijoobes.

14.märtsi 2008. aasta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna otsusega nr. 2700, 08, 001116 karistati Zaven Kalaidžjani liiklusseaduse § 7419 lg. 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Z.Kalaidžjan 17.veebruaril 2008 kell 21:00 Rapla maakonnas Raplas Viljandi maanteel kesklinna suunas mootorsõidukit alkoholijoobes, eirates politseiametniku poolt antud seaduslikku korraldust mitte juhtida mootorsõidukit enne kaineks saamist.

Z. Kalaidžjani karistati kahe ühe tunni vältel toimepandud väärteo eest rahatrahviga kokku 25 200 krooni ja lisakaristusena võeti juhtimise õigus ära 7 kuuks. Kaebuse esitaja ei vaidle väärtegude järjepanu toimepanemisele vastu, kuid soovib kergemat karistust põhjusel, et tal puuduvad varasemad karistused. Tema pere- ja tööelu on viimastel aastatel olnud pingelised. Rikkumise ajal tuli Z. Kalaidžjan kalalt ja ta kahetseb väga, et pärast politsei poolt kinnipidamist koju sõitmist jätkas. Kaebuse esitaja palub kergema karistuse otsustamisel arvestada, et rahatrahvi summas 25 200 krooni tasumine halvendaks oluliselt tema perekonna majanduslikku olukorda. Tema ja elukaaslase töötasu kokku on 7200 krooni kuus ning lapsed A (sünd xx.xx.xxxx) ja A (sünd xx.xx.xxxx) õpivad xxxxx xxxxxxxxx Gümnaasiumi 11. klassis. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine halvendaks samuti Z. Kalaidžjani perekonna ja sugulaste olukorda, kuna poeg A silmatrauma tõttu on pidevalt vaja käia Tallinnas arstide vastuvõtul. Elukaaslase emal oli hiljuti raske neeruoperatsioon, teda on vaja pidevalt abistada ja toimetada xxxxxxxx arsti vastuvõtule Raplasse. Kaebuse esitaja ise põeb kõrgvererõhutõbe, mis on süvenenud seoses närveerimise ja vastutustundetu käitumisega perekonna ees. Ta kahetseb südamest oma tegu ja palub vähendada olulisest talle mõistetud rahatrahvide määrasid kummaski väärteoasjas ja lühendada juhtimise õiguse äravõtmise tähtaega minimaalmäärani.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse resolutsioon kuulutati 21.aprillil k.a. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 135 lg. 2 p. 3 ette nähtud seitsmepäevase tähtaja jooksul ükski menetlusosaline kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud ja seepärast peab kohus VTMS § 135 lg. 6 kohaselt võimalikuks põhiosa (oma põhjendused ning järeldused) otsusest ära jätta.

Indrek Saar Kohtunik