Legislator Case Law & Legislation
1-07-14640\9 AI generated

1-07-14640\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-14640\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-14640

Legislator headnote

AI generated

1-07-14640\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-14640

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder qualified drunk driving trade in alcoholic beverages repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-14640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-14640

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku J.

Rahniku taotlus O.L-ile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu O.L (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada O.L KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma

täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

O.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi

ja karistati teda 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud

2

karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Kriminaalhooldusametnik esitas 5.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

kohustada O.L kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja

sellega võitlemise võimalused“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et O.L ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkohoolseid jooke. Politseiameti Karistusregistri andmetel on O.L 4.12.2007.a ja 22.12.2007.a karistatud AL § 70 alusel, mõlemal korral rahatrahviga 600 krooni. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab O.L kirjutada essee teemal „Kuidas

tekkis alkoholiprobleem ja sellega võtlemise võimalused“. Täiendav kohustus peaks

hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik