1-07-13187\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13187 (07231802657) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi R.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav R.G is...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13187 (07231802657) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi
R.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav R.G
isikukood: xxx ; EV kodanik; emakeel - vene keel;
põhiharidus; töökoht: ametlikult ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 22.03.2008. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi tunnistada R.G KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3
(kolm) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. R.G tuleb ära kanda 2
(kahe) kuu pikkune vangistus.
3. KarS 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka R.G poolt
eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2008-15.04.2008, so 25 (kakskümmend viis) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva.
4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta R.G-le mõistetud ja ärakandmata
vangistus 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui Aleksandr
Stankevitš ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 15.aprillist 2008.
6. R.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik
vabastada kohtusaalis.
7. Välja mõista R.G-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo
toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
8. Välja mõista R.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 439,60
krooni riigi õigusabi tasu.
9. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist
tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju
Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul
alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 22.aprill 2008. Kohtuotsus on tervikuna
kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus:
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et viibides R.G ,
21.09.2007 kella 20:00 paiku korteris aadressil Tallinn, Xxx, tekkinud tüli käigus murdis oma elukaaslase IN käsi ja püüdis pista tema pead prügiämbrisse, siis haaras teda juustest ja tiris tuppa, kus lükkas diivanile. Kui IN kukkus diivanilt maha, lõi R.G teda mõned korrad käte ja jalgadega vastu keha ja pead, murdes katki kannatanu ninaluu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Seega R.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled ei
teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, süüdimõistetu ei esitanud apellatsiooniõiguse kasutamise teadet tähtaegselt.
Kohtunik: