Legislator Case Law & Legislation
4-08-3889\1 AI generated

4-08-3889\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-3889\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.mail 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Ken Tarmas Isikukood: 38308160322 Elukoht : xxx Töökoht I OÜ ja üliõpilane Vaatas 05.05.2008 avalikul kohtuistungil läbi Ken Tarmas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,001720 osaliseks muutmiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 väärteoasjas nr 2302,08,001720 otsuse kohaselt Ken Tarmas 07.03.2008 kell 11.25 Tallinnas Vana-Lõuna tn ja Tatari tn ristmik juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ning ei täitnud liiklusmärgi „Peatu ja anna teed“ nõudeid. Rikkus LE § 76 p1, § 5, nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja § 7419 lg 1 järgi. Ken Tarmasele määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-08-3889\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 väärteoasjas nr 2302,08,001720 otsuse kohaselt Ken Tarmas 07.03.2008 kell 11.25 Tallinnas Vana-Lõuna tn ja Tatari tn ristmik juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ning ei täitnud liiklusmärgi „Peatu ja anna teed“ nõudeid. Rikkus LE § 76 p1, § 5, nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja § 7419 lg 1 järgi. Ken Tarmasele määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.mail 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Ken Tarmas Isikukood: 38308160322 Elukoht : xxx Töökoht I OÜ ja üliõpilane Vaatas 05.05.2008 avalikul kohtuistungil läbi Ken Tarmas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,001720 osaliseks muutmiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 väärteoasjas nr 2302,08,001720 otsuse kohaselt Ken Tarmas 07.03.2008 kell 11.25 Tallinnas Vana-Lõuna tn ja Tatari tn ristmik juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ning ei täitnud liiklusmärgi „Peatu ja anna teed“ nõudeid. Rikkus LE § 76 p1, § 5, nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja § 7419 lg 1 järgi. Ken Tarmasele määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv

600 krooni, Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 600 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg

2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Ken Tarmas vaidlustas 28.03.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,001720 osaliselt lisakaristuse määramise osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et vajab juhilube tööülesannete täitmiseks. Tal puuduvad hetkel kehtivad karistused. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest, 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta Ken Tarmas kaebus rahuldamata.

2. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.03.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,001720 jätta muutmata. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 05.05. 2008

Väärteoasi nr. 4-08-3889