1-08-3060\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-3060 (07231801654) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi R.T süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav R.T isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel –

vene keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: F OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista R.T KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu

pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1 järgi jätta R.T-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune

vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui R.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. KarS § 74 lg 3 järgi määrata R.T katseaja pikkuseks 18 (kaheksateist)

kuud, mis hakkab KarS § 78 p 1 järgi kulgema 28.aprillist 2008.

2

4. KarS § 75 lg 1 järgi kohustub R.T Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1 elab oma alalises elukohas – xxx;

4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. R.T suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

6. Välja mõista R.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve

tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.

7. Välja mõista R.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 787,70 krooni

riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral,

teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.mai 2008. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

R.T süüdistatakse selles, et tema 03.05.2007 hommikul võttis Tallinnas Xxx

korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluvad kolm papagoid kogumaksumusega 1 200,00 krooni; peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 07.05.2007 kella

23:00 – 08.05.2007 kella 08:00 võttis Tallinnas Xxxkorterist võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluva tolmuimeja Rovus Aqua Power, maksumusega 2 596,55 krooni ja diktofoni Olympus, maksumusega 749,00 krooni; peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 30.05.2007 hommikul tungis

ukseluku muukimise teel Tallinnas Xxxkorterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluvad kolm papagoid, kogumaksumusega 1 200,00 krooni;

3 peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 07.06.2007 ajavahemikul kella

16:00 – 18:15 tungis lukustamata ukse avamise teel Tallinnas Xxxkorterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale TT kuuluvad 3 000,00 krooni.

Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava R.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus:

- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamist 4 kuu pikkuse

vangistusega;

- KarS § 74 lg 1, 3 järgi mõistetava karistuse täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätmist 18

kuulise katseaja jooksul ning süüdimõistetu allutamist KarS § 75 lg 1 loetletud käitumiskontrolli nõuetele.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav R.T tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.T poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb R.T-le mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga

alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. R.T-le

on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb R.T-lt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu.

Kohtunik:

4