4-08-1921\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2008 Rapla

Väärteoasja number 4-08-1921

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Väärteoasi Urmas Simmi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 15.02.2008 otsuse nr 2700,08,000388 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Urmas Simm ( isikukood 35410064211, elukoht xxxxx, xxx xx-xx, töökoht AS Hansabuss, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 15.02.2008 otsus nr 2700,08,000388 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Urmas Simmi Liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Määrata rahatrahvi tasumine KarS § 66 lg 2 alusel järgmiselt: tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt 1000.- krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085791997.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Urmas Simmil advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja

menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 14.05.2008.

Asjaolud Kaebuse esitaja sai arstivisiidil teada halva diagnoosi 16.01.2008. Masendusest otsis ta lohutust alkoholist, läks kodustega tülli ja otsustas sõita oma üürikorterisse Tallinnas, et olla oma muredega üksi. Alkoholijoobes autorooli istumine oli aga andestamatu ja kahetseb seda väga, sest probleemide eest see ju ei päästa ikkagi. Kaebuse esitaja töötab bussijuhina, lisakaristuse kohaldamisel kaotab ta töökoha ja veaks alt töökaaslasi, sest kevadel algab tööl hooaeg ning bussijuhte napib. Kaebuse esitaja ei ole eriti terve ja ei saa ajutiselt töötada mujal. Kaebuse esitajal on kohustus maksta korteriliisingut ning lisakaristus on karistus kogu perele.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas ja tühistada otsus lisakaristuse mõistmise osas täielikult ning rahatrahvi tasumise palub määrata 12 kuuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et menetlus kuulub rahuldamisele osaliselt.

Kohtunik: