1-08-3542\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-3542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3542 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Margit Pärn Taotlus Roman Kukuškin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN KUKUŠKIN

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 38102172723 RESOLUTSIOON

Jätta Roman Kukuškin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 20.12.2007.a määrusega pöörati täitmisele Roman Kukuškinile Tartu Maakohtu 28.06.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-696/2004 ja Tartu Maakohtu 12.09.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-76/2005 mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud 1 päev vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.11.2007.a ja lõpeb 28.06.2008.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 27.11.2007.a. 11.03.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema

2 (2) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 23.04.2008.a seisuga on Roman Kukuškini kandmata karistusaeg 2 kuud ja 5 päeva vangistust. Roman Kukuškin on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 24.04.1995.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 101 p 1, 6, § 141 lg 2 p 1, 4 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 aastat vabadusekaotust; 2) 10.02.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 8 kuud vabadusekaotust; 3) 19.04.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 1 järgi 2 aastat 9 kuud vabadusekaotust; 4) 28.06.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi 2 aastat 8 kuud

16 päeva vangistust; 5) 12.09.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1 aastat 6 kuud 10 päeva vangistust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Roman Kukuškini tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ettekande kohaselt näitas kinnipeetava käitumine kriminaalhoolduse ajal, et ta ei suuda järgida tingimusliku vabanemisega kaasnevaid nõudeid. Süüdimõistetu ise selgitas, et vaatamata sellele, et ta vabaneks tähtaegselt juba kahe kuu pärast, soovib ta siiski ennetähtaegset vabastamist ja enda kriminaalhooldusele määramist, kuna siis oleks mingi kontroll tema üle. Ta on nõus vabaduses tegelema enda alkoholija narkoprobleemiga, kui seda vajalikuks peetakse ja soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna Roman Kukuškin on enda varasema käitumisega näidanud, et ta ei ole sobiv isik kriminaalhooldusele.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast. Roman Kukuškin on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vaatamata formaalsete aluste esinemisele ei pea kohtunik võimalikuks süüdimõistetu ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Roman Kukuškin juba vabastati sama kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kuna ta ei täitnud nõuetekohaselt kontrollnõudeid, siis pöörati karistuse kandmata osa uuesti täitmisele. Peale selle nähtub süüdimõistetu enda selgitustest kohtuistungil ja kinnipeetava isiklikust toimikust, et Roman Kukuškin, olles tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastatud, pani katseajal toime uued kuriteod. Eelnev näitab väga ilmekalt, et Roman Kukuškin ei soovi kasutada talle antud võimalusi elada seaduskuulekalt ja kanda karistus lõpuni vabaduses viibides. Lisaks nähtub kinnipeetava isiklikust toimikust, et vältimaks uute kuritegude toimepanemist, on tema suhtes teises kriminaalasjas (1-07-15123) 29.11.2007.a kohaldatud tõkendina vahistamist, mistõttu ka käesoleva karistusaja lõppemisel ei saa teda enne vabastada, kui määratud tõkend on muudetud või tühistatud.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik