1-08-5827\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-5827

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5827 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja §

121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav F.F

1) isikukood või sünniaeg:

XXX

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

EV

4) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld

Seaduslik esindaja : Merle F.F

Kaitsja : vandeadvokaat Anu Pärtel määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

2 (5)

Süüdi tunnistada F.F KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.F KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista F.F-ile liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.F täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane F.F toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.F suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt F.F-ilt, temal piisavate vahendite puudumisel täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt, tsiviilkostjalt M A `ilt (is kood XXXXXXXXX, eluk X) pooles ulatuses F.F-i süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Kinnitada vandeadvokaat Anu Pärtel kaitsjatasu F.F-i kaitsmisel osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat viissada viiskümmend neli (2554.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 348,30389,70 krooni), maksta riigieelarvelistest vahenditest kaitsjatasu OÜ-le Advokaadibüroo IN JURE (reg kood 11006968, Riia 15B Tartu 51010).

3 (5) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud /määratud korras kohtueelsel uurimisel 4072 krooni 41 senti ja kohtulikul menetlemisel kaitsjatasud 2554 krooni 70 senti/ kriminaalasjas riigi kanda ning süüdistatav F.F-ilt ja tsiviilkostjalt M A `ilt välja mõistmata.

Välja mõista F.F-ilt , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tsiviilkostjalt Merle F.F-ilt seitse tuhat kaheksakümmend viis (7085.-) krooni T P (is kood XXXXXXXX, eluk X) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.04.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.04.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse F.F-i selles, et tema, 29.09.2007.a. õhtul , võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas, X maakonnas X linnas XX maja ette pargitud madelauto Mitsubishi L 300 reg. nr. XXX XXX kastist T P ’ile kuuluva mootorsae Stihl 230 väärtusega 7085 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani F.F toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 04.12.2007.a. kella 12.10- 12.30 paiku, grupis koos K P , tirisid jõuga R T X maakonnas X vallas X külas asuva Põhikooli II korruse poiste WC-sse, kus F.F hoidis R T jõuga kinni ning samal ajal K P lõi kannatanut rusikaga pea piirkonda.

Teise inimese tirimise ja jõuga kinnihoidmise s.o. valu tekitanud väärkohtlemisega, pani F.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi T P poolt kahju s.o. 7085 krooni nõudes.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.F suhtes :

4 (5) Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda F.F KarS § 199 lg 1 2(kahe)kuu vangistusega.

Süüdi mõista F.F KarS § 121 järgi ja karistada teda 1 (ühe ) kuu vangistusega.

KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista . F.F-ile 2 ( kaks) kuud vangistust

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, F.F-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks kuud

18 (kahekateist) .

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, F.F

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista F.F-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M A 7085 krooni T P kasuks.

Välja mõista F.F-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M A sundraha summas 6525 krooni, mida KrMK § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik :

F.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.F , tema seaduslik esindaja, tsiviilkostja M A ning kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.04.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör, kaitsja ja süüdistatava seaduslik esindaja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb süüdistatavalt väljamõistetava sundraha ja menetluskulude vähendamist KrMS §

180 lg 3 alusel, millega nõustub ka prokurör.

5 (5) Aivar Pellja Kohtunik 29.04.2008.a