1-08-1308\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1-08-1308

16.aprill 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko

vaadanud läbi kokkuleppemenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja J.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 ja § 121 järgi

l e i d i s:

Kriminaalasi J.G süüdistuses saadeti kohtusse kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkuleppe kohaselt on liitkaristuseks vangistus, mida KarS § 74 alusel

ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel temale pandud täiendavaid kohustusi.

KrMS § 2451 lg 1 kohaselt kriminaaltoimiku saanud kohtunik kontrollib KrMS § 24-27

sätteid järgides kriminaalasja alluvust ning teeb kas kohtu alla andmise määruse või määruse toimiku tagastamiseks prokuratuuri.

Harju Maakohtu 07.03.2008 määruses kontrollis kohus kohtualluvust, andis J.G kohtu alla ja määras kindlaks kohtuistungi aja.

16.04.2008 toimunud kohtuistungil loobus prokurör Natalia Duškina kokkuleppest põhjusel, et prokuratuuri menetluses on veel kolm asja J.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 ning KarS § 199 lg 1 järgi ning seega on kokkuleppe sõlmimine ennatlik.

KrMS § 248 lg 1 p 1 kohaselt teeb kohus määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku

tagastamiseks, kui puuduvad kokkuleppe kohaldamise alused. KrMS § 239 lg 2 p 2

kohaselt kokkuleppemenetlust ei kohaldata, kui sellega ei nõustu prokuratuur. Kuna

prokurör on kokkuleppest loobunud, tuleb toimik prokuratuurile tagastada

kriminaalmenetluse jätkamiseks. See võimaldab J.G poolt

toimepandud süüteod ühendada üheks menetlemiseks, mis on vajalik J.G-le kogumis õige karistuse mõistmiseks.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 1 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasi süüdistuses

nr. 07231501251 J.G prokuratuurile.

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtunik: