Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-5146\2 AI generated

1-08-5146\2 · 1-08-5146\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5146\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-5146 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla MP´i kohta. Süüdimõistetu MP, ik xxx Karistuse kandmise aja algus: 05.09.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.11.2008.a. Prok...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5146\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-5146 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla MP´i kohta. Süüdimõistetu MP, ik xxx Karistuse kandmise aja algus: 05.09.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.11.2008.a. Prokurör Aleksandr Tšitšerov

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega MP. Määrus väljastada MP ´ile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et MP´i vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: MP on kolm korda kriminaalkorras karistatud. Vangistuses viibib teist korda. Teda on ka tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, kuid ta sooritas uued kuriteod katseajal, mõne kuu möödudes vabanemisest ja joobeseisundis. Käesoleval ajal kannab karistust üldohtliku kuriteo eest (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis). MP on vangistuses olles rikkunud distsipliini, mistõttu kohtul puudub käesoleval ajal veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Hetkel on tal kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Tema suhtes on alustatud uus kriminaalmenetlus, kus teda süüdistatakse alkoholi tarvitamises vanglas. Kriminaalhooldaja ettekandest ei selgu, et MP oleks vabaduses kindel töökoht. Kriminaalhooldaja ja Tallinna Vangla ei toeta MP ´i vabastamist.

Anne Ennok kohtunik