1-08-5287\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5287 (06231503573) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi

S.B süüdistuses KarS § 263 p.3 ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Annika Vanatoa Süüdistatav

S.B

i.k.XXX,EV kodanik,emakeel vene keel, ei tööta,keskeriharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.B KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda 5(viis) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada S.B KarS § 120 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks S.B lugeda 5(viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus S.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasi nr. 1-08-5287

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega – s.o kannatanute JIja KI`ga. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.B-lt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse„S.B ,1-08-5287, sundraha/ Kohustada tasuma S.B kriminaalmenetluse kulud,s.o.6680kr ekspertiisitasu

ja 6841.05kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „S.B ,1-08-5287, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid: DNA proov, 2 nuga, CD plaadid( Ida PO hoidlas)-hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

S.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema12.07.2006.a.a ajavahemikul kella 17.00-st kuni 23.00-ni ähvardas ta korduvalt õhku lasta JI’le kuuluva baari, mis asub aadressil XXX.

19.11.2006 ajavahemikul kella 11.14 kuni kella 24.00-ni ähvardas JIt tapmisega Samuti tema ja vara hävitamisega olulises ulatuses, ja nimelt, helistas korduvalt JItelefoninumbrile XXX või tema töönumbrile 6333407 ja ähvardas tappa JIja tema lapsed ning samuti ähvardas ka süüdata või õhku lasta JIle kuuluva baari XXX, mis asub aadressil XXX.

ajavahemikul 16.kuni 20. detsembrini 2006.a.a, umbes kella 21 ajal , ähvardas Samuti tema

minnes, nuga käes, aadressil XXXasuvasse baari, JIt tapmisega, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Samuti tema ajavahemikul 16.kuni 20. detsembrini 2006.a.a, umbes kella 21 ajal , ähvardas minnes, nuga käes, aadressil XXXasuvasse baari, KI’i tapmisega , kui oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Samuti tema ähvardas rikkuda vara ja nimelt valas 05.11.2006 umbes kell 20.30 aadressil Tallinn, XXXasuva baari XXX akna, kuid ei jõudnud süüdata, kuna ta peeti baari klientide poolt kinni.

Seega pani S.B toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema teatas 12.07.2006 umbes kell 21.45 telefonil 112, et baaris XXX aadressil XXX toimub kell 22.00 pommiplahvatus, millega rikkus rahu ja avalikku korda. Seega pani S.B toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud lõhkeseadeldise või lõhkematerjaliga ähvardades.

16.04.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema

kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 120 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 / kolm/ kuud vangistust.

KarS § 263 p 3 järgi 5 / viis/ kuud vangistust.KarS § 64 sätete alusel lugeda kergem kaetuks raskeimaga, so liitkaristuseks jääb 5 kuud vangistust.Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:elama kohtu määratud alalises

elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda(Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega – s.o kannatanute JI ja KI`ga. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 / kaheksateist/ kuud. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik