Legislator Case Law & Legislation
1-08-5666\1 AI generated

1-08-5666\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-5666\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-5666 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-5666 (08260102131) Kriminaalasi E.H süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav E.H ...

Legislator headnote

AI generated
1-08-5666\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-5666 (08260102131) Kriminaalasi E.H süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav E.H ... «E.H süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav E.H»

Keywords

AI generated
qualified drunk driving driving under influence conviction conviction for drunk driving driving in state of inebriation driving under influence driving under the influence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-5666

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-5666 (08260102131) Kriminaalasi

E.H süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav E.H

Elukoht: XXXXX X-X, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Margus Mets (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg1p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada E.H KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg2 alusel suurendada E.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

26.03.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2(3)

KarS § 73 lg4 ja § 69 alusel asendada E.H-le mõistetud 10 (kümne) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 (kuussada) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab E.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg1 alusel võtta E.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista E.H-lt 5808.30 krooni (viis tuhat kaheksasada kaheksa krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.H isikuna:

- kes on 26.03.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega nr 1-08-4200 karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, juhtis 24.04.2008.a. kella 07.56 paiku Tartu linnas, Näituse tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

- kes on 26.03.2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-4200 karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18

kuud ja lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 5 kuuks, milline kohtuotsus on

pööratud täitmisele, juhtis 24.04.2008 a. kella 07.56 paiku Tartu linnas, Näituse tänaval

mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant reg märgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse.

3(3) Sellega pani E.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg1 alusel kohtus süüdistatavale E.H-le karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg2 alusel suurendada E.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.03.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust.

KarS § 73 lg4 ja § 69 alusel asendada E.H-le mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 tundi ning mis KarS § 69 lg3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 2 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule.

KarS § 50 lg1 alusel nõuab prokurör kohtus E.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 12 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+796.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5808.30. krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu