Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-07-5635\3 AI generated

4-07-5635\3 · 4-07-5635\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-07-5635\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tõlge vene keelest 24.04.2008 Väärteoasi 4-07-5635 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. aprillil 2008.aastal Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus kohtunik R. Minzatov, sekretäri A. Handoga juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Aleksei Zolini kaebuses politsei otsusele karistamisest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja esindaja V. Agafonovi osavõtul. Kohus tuvastas: Politsei tegi 06....

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tõlge vene keelest 24.04.2008 Väärteoasi 4-07-5635 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. aprillil 2008.aastal Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus kohtunik R. Minzatov, sekretäri A. Handoga juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Aleksei Zolini kaebuses politsei otsusele karistamisest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja esindaja V. Agafonovi osavõtul. Kohus tuvastas: Politsei tegi 06....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-5635\3

Tõlge vene keelest

24.04.2008 Väärteoasi 4-07-5635

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

24. aprillil 2008.aastal Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus kohtunik R. Minzatov, sekretäri A. Handoga juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Aleksei Zolini kaebuses politsei otsusele karistamisest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja esindaja V. Agafonovi osavõtul.

Kohus tuvastas:

Politsei tegi 06.septembril 2007 väärteootsuse nr 2330 07 011476, millega A. Zolin on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga summas 10200 krooni ning temalt on ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 4 kuud.

Politsei tegi 06.septembril 2007 väärteootsuse nr 2330 07 010988, millega A. Zolin on tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga summas 6000 krooni.

Kaebuses A. Zolin palub tühistada üks karistus täielikult, teist aga vähendada. Kohtuistungil toetasid A. Zolin ja tema esindaja kaebust. Kohtuistungil täpsustasid nad oma nõudeid. Zolin palub tühistada otsus Liiklusseaduse § 74-17 järgi, kuna arvab, et tema ei pannud otsesõitu toime, selle tegi teise auto juht. Zolin jutustas, et ta sõitis tagasikäiguga umbes meeter, siis tema autole sõitis teine auto otsa, mis liikus tagantpoolt. Ta tunnistab süüd Liiklusseaduse § 74-19 järgi ja palub vähendada rahatrahvi määra ning tühistada täiendav otsus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas. Tänapäevaks ta ei tööta, vaid otsib tööd, mis oleks seotud auto juhtimisega. Perekonnas on kaks last. Perekonna materiaalne olukord on tänapäevaks raske. Tunnistaja A. Zelenjuk, arst, ütles kohtus, et tegi A. Zolinile joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi. Asjaolusid ei mäleta, kuna möödus palju aega. Tunnistaja teatas, et joodud kali tõttu ei saa veres olla 1,43 promilli. Tunnistaja V. K ütles kohtus, et ta sõitis N. L autoga. Nende auto pööras Kreenholmi tänavale. Auto, mis sõitis ees, peatus ja hakkas liikuma tagasi. Toimus kokkupõrge. Ta väljus autost ja läks koju. Teise auto juhti ta ei näinud. Politseiesindaja esitas kohtusse avaldust, milles palus arutada väärteoasja tema osavõtuta. Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud politseitoimiku materjale, jõuab arvamusele, et A. Zolini süü on tõestatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi ja esitaja kaebust ei või rahuldada. Kohus arvab, et võttes arvesse kergendavaid asjaolusid (süü tunnistamine, kahetsus, raske materiaalne olukord, perekond, kaks last), ta peab võimalikuks vähendada rahatrahvi. KarS § 61 järgi peab kohus võimalikuks määrata täiendav karistus alla alammäära, nimelt kuni 1 kuuni. See, et Zolin juhtis autot joobeseisundis, on kinnitatud Zolini ülekuulamise protokollis, milles ta kinnitas, et eelõhtul jõi ta pool liitrit viina. Tunnistaja V. D kinnitas

2 samuti ülekuulamise protokollis, et Zolin oli kerges joobeseisundis. Joobeseisundi akt tõestab, et Zolini veres oli 1,43 promilli alkoholi. Väärteoosas Liiklusseaduse § 74-17 järgi kohus arvab, et toimiku materjalidega on tõestatud kahe auto kokkupõrke fakt. Politsei koostas liiklusjuhtumi akti, millele kirjutasid mõlemad autojuhid alla. Aktist on näha, et A. Zolin tunnistas mõlemapoolset süüd. Teine autojuht N. L ei eitanud mõlemapoolset süüd ja kirjutas protokollile alla. L ülekuulamise protokollist võib teha järelduse, et ta ei järginud ohutut distantsi, seoses millega ei saanud ta kokkupõrget vältida. Oma järjekorda tegi Zolin tagasikäigu manöövrit turvalisuses veendumata. Tekitatud kahju suurus ei ole määratud. Lähtudes ülaltoodust, kohus arvab, et Zolini süü Liiklusseaduse § 74-17 järgi ei ole tõestatud ja teda tuleb vabastada karistusest.

Lähtudes ülaltoodust, VTMS §132-135 alusel kohus

otsustas:

Rahuldada kaebust osaliselt. Muuta 06.septembril 2007 väärteootsuse nr 2330 07 011476. Tunnistada A. Zolini (isikukood 36707042223) süüd Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga summas 3000 krooni (50 trahviühikut).

KarS §61 alusel täiendav karistus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena vähendada kuni 1 kuuni.

KarS §66 alusel tuleb rahatrahvi tasuda Ida Politseiprefektuuri SEB Ühispanga arvelduskontole 10220035026010, viitenumber 10220075321733 kuue kuu jooksul päevast, kui menetluspooltele oli tagatud võimalus tutvuda kohtuotsusega. Igakuine makse ei või olla väiksem kui 500 krooni. Kui rahalist karistust määratud tähtajaks ei tasuta, saadetakse nõue täitmiseks kohtutäiturile.

Tühistada 06.septembril 2007 väärteootsuse nr 2330 010988 täielikult. Tunnistada Aleksei Zolinit süütuks Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi ja vabastada teda karistusest, lõpetada väärteoasja menetlus.

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul jõustumisest esitada kaebuse Riigikohtule Viru Maakohtu momendist, kui poolel oli võimalus kohtuotsusega tutvuda. Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemiseks.

Kohtunik R. Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 320 järgi