1-08-5792\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-5792

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsjate

v.-adv. Maimu Schmidt, v.-adv. abi Anti Aasmaa,

v.-adv. Lembit Nirgi ja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

F.H , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 08.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 k vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 1 k vangistust, ülejäänud 8 k vangistust jäi kanda tingimisi 1 a 6 k

katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 11-l korral, rahatrahvid tasumata, viibinud vahi all 28.01.2008 – 30.01.2008, viibib vahi all alates 12.02.2008, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3 järgi;

R.I, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, ilma kindla elukohata, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud 13.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3, 424 järgi 1 a 6 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 11 kuud 23 päeva vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral, viibib vahi all alates 18.02.2008, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8; 266 lg 2 p 3 järgi;

V.H, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht

xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.06.2000 Tallinna

Linnakohtu poolt KrK § 1411

lg 1 järgi rahatrahviga 2300 krooni, 2) 12.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 18.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 - 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega, 4) 20.10.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2

järgi 5 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 10.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 1 a 3 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja

L.A , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus,

elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

2

F.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 19.01.2008 kella 21.30 paiku, koos L.A-ga, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rakvere linnas Lai 11 asuvasse OÜ Kodukaupade Grupp kauplusesse Entre, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära sülearvuti Ordi 720PDB seeria nr 212077, sülearvuti ML N520V seeria nr 218101, sülearvuti ML N550 seeria nr 217735 ja sülearvuti Asus 701

EEE PC seeria nr 7COAAQ024861 - koguväärtusega 34 000 krooni, tekitades vargusega OÜ-le Kodukaupade Grupp kahju kokku 34 000 krooni;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 19.01.2008 kella 23.08 ajal, koos V.H-ga, tungis ukseklaaside lõhkumise teel sisse Rakvere linnas Võidu 52

asuvasse OÜ Euroteam Partners kauplusesse Handymann, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära kaks nelja liitrist kanistrit Addinol Eco Synth õli koguväärtusega 438 krooni ja kaks nelja liitrist kanistrit Addinol Diesel Longlife MD 1548 õli koguväärtusega 698 krooni ning kaugjuhitava auto Mercedes Benz väärtusega 999 krooni, tekitades vargusega OÜ-le Euroteam Partners kahju koguväärtusega 2135 krooni;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 10.02.2008, koos R.I-ga , tungis lukustamata ukse avamise teel Rakvere linnas Lai 8 hoovi pargitud

A R kuuluvasse sõiduautosse Nissan Primera registreerimisnumber xxxx, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni Pioneer väärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega A R varalist kahju summas 3000 krooni.

Seega F.H, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, grupis ja sissetungimisega, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ööl vastu 10.02.2008, koos

R.I-ga , tungis aknaklaasi lõhkumise teel omavoliliselt valdaja tahte

vastaselt ebaseaduslikult sisse Rakvere linnas Arkna tee 1 vastas asuvasse parklasse pargitud A Š kuuluvasse sõiduautosse BMW 520i reg nr xxxx.

Seega F.H, tungides grupis valdaja tahte vastaselt omavoliliselt ebaseaduslikult võõrasse sõidukisse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ööl vastu 10.02.2008, koos F.H-ga, tungis lukustamata ukse avamise teel Rakvere linnas Lai 8 hoovi pargitud A R kuuluvasse sõiduautosse Nissan Primera registreerimisnumber xxxx, kust

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni Pioneer väärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega A R varalist kahju summas 3000 krooni.

Seega R.I, grupis ja sissetungimisega, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ööl vastu 10.02.2008,

koos F.H-ga , tungis aknaklaasi lõhkumise teel omavoliliselt valdaja tahte

vastaselt ebaseaduslikult sisse Rakvere linnas Arkna tee 1 vastas asuvasse parklasse pargitud A Š kuuluvasse sõiduautosse BMW 520i reg nr xxxx.

3

Seega R.I , tungides grupis valdaja tahte vastaselt omavoliliselt

ebaseaduslikult võõrasse sõidukisse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna, 19.01.2008 kella 23.08 ajal, koos F.H-ga , tungis

ukseklaaside lõhkumise teel sisse Rakvere linnas Võidu 52 asuvasse OÜ Euroteam Partners kauplusesse Handymann, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

kaks nelja liitrist kanistrit Addinol Eco Synth õli koguväärtusega 438 krooni ja kaks nelja liitrist kanistrit Addinol Diesel Longlife MD 1548 õli koguväärtusega 698 krooni ning kaugjuhitava auto Mercedes Benz väärtusega 999 krooni, tekitades vargusega OÜ- le Euroteam Partners kahju koguväärtusega 2135 krooni.

Seega V.H , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, grupis ja

sissetungimisega, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 19.01.2008 kella 21.30 paiku, koos F.H-ga, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rakvere linnas Lai 11 asuvasse OÜ Kodukaupade Grupp kauplusesse Entre, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära sülearvuti Ordi 720PDB seeria nr 212077, sülearvuti ML N520V seeria nr 218101, sülearvuti ML N550 seeria nr 217735 ja sülearvuti Asus 701

EEE PC seeria nr 7COAAQ024861 - koguväärtusega 34 000 krooni, tekitades vargusega OÜ-le Kodukaupade Grupp kahju kokku 34 000 krooni.

Seega L.A, grupis ja sissetungimisega, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 08.11.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra ning

mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.01.2008 - 31.01.2008, s.o. 4 päeva ja eelvangistus alates 12.02.2008 – 29.04.2008, s.o. 2 kuud 18 päeva, kokku 2 kuud 22 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 3 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada F.H-le mõistetav 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 8 (kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb F.H sooritada 926 (üheksasada kakskümmend kuus)

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada F.H üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.H käitumiskontrolli ajal hüvitama: 1) OÜ-le Kodukaupade Grupp vähemalt pool 4500 kroonisest tsiviilhagist, s.o. summas 2250 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008. 2) OÜ-le Kadaka Elekter vähemalt pool 4130 kroonisest tsiviilhagist, s.o. 2065 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

4 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 (neli)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 13.09.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud 23 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 23 päeva vangistust, karistusaja algust arvestada 18. veebruarist 2008, s.o. alates kahtlustatavana kinnipidamisest.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 (kolm) kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 10.10.2007

otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud vangistust võrra ning mõista

liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada V.H-le

mõistetav 1 (ühe) aastane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb

V.H sooritada 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69

lg 4 alusel allutada V.H

üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.H käitumiskontrolli ajal hüvitama

OÜ-le Kadaka Elekter vähemalt pool 4130 kroonisest tsiviilhagist, s.o. 2065 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6

kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75

alusel määrata L.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada L.A käitumiskontrolli ajal hüvitama

OÜ-le Kodukaupade Grupp vähemalt pool 4500 kroonisest tsiviilhagist, s.o. summas 2250 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

Süüdistatavad F.H, R.I , V.H ja L.A on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad F.H, R.I , V.H ja L.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

5 R.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

L.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

F.H ja L.A tekitasid arvutite vargusega OÜ-le Kodukaupade

Grupp varalist kahju kokku summas 34 000 krooni. Arvutid on tagastatud. Kaupade

(autoteler Denver maksumus 2000 krooni ja sülearvuti Asus X50N maksumus 8500

krooni) lõhkumisega tekitasid nad kahju kokku summas 10 500 krooni. Akna

maksumus ja vitriini lõhkumisega summas 1500 krooni. OÜ Kodukaupade Grupp on esitanud tsiviilhagi summas 4500 krooni, s.o. 1500 krooni lõhkumisega tekitatud kahju osas ja omavastutuse osas 3000 krooni, mida Salva Kindlustus ei hüvita.

F.H ja V.H tekitasid vargusega OÜ-le Euroteam Partners varalist kahju kokku summas 2135 krooni. Tekitatud kahju on kaupade tagastamisega hüvitatud, mistõttu OÜ Euroteam Partners tsiviilhagi ei esita. F.H ja V.H tekitasid Rakvere linnas Võidu 52 asuva OÜ Euroteam Partners kaupluse Handymann ruumide omanikule OÜ-le Kadaka Elekter ukseklaaside lõhkumisega varalist kahju kokku summas 4130 krooni. OÜ Kadaka Elekter on esitanud tsiviilhagi summas 4130 krooni.

F.H ja R.I tekitasid Andrei Šabanovi autosse omavolilise sissetungimisega varalist kahju kokku summas 25 500 krooni. Andrei Šabanov ei nõua talle tekitatud kahjude heastamist ja ta loobus tsiviilhagist.

F.H ja R.I tekitasid automagnetofoni Pioneer vargusega A R

varalist kahju summas 3000 krooni ja lõhkumisega 1000 krooni. Varastatud magnetofoni on A R politseist tagasi saanud ja lõhkumisega tekitatud kahju nõudest ta loobus. A R tsiviilhagi ei esita.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.H KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.H KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista F.H liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning F.Hiitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

6

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.01.2008 – 31.01.2008, s.o. 4 päeva ja

12.02.2008 – 29.04.2008, s.o. 2 kuud 18 päeva, kokku 2 kuud 22 päeva karistusaja hulka. F.H kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 8 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.H-le mõistetud vangistus 926 (üheksasaja

kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.H käitumiskontrolli ajal hüvitama: 1) OÜ-le Kodukaupade Grupp vähemalt pool 4500 kroonisest tsiviilhagist, s.o. summas 2250 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008. 2) OÜ-le Kadaka Elekter vähemalt pool 4130 kroonisest tsiviilhagist, s.o. 2065 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend vahistamine F.H suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Süüdi tunnistada R.I KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.I KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista R.I liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.09.2007

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 23 päeva vangistust võrra ning R.I liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 23 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta R.I suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2008.

7 Süüdi tunnistada V.H KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.10.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud vangistust võrra ning V.H liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.H-le mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada V.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.H käitumiskontrolli ajal hüvitama

OÜ-le Kadaka Elekter vähemalt pool 4130 kroonisest tsiviilhagist, s.o. 2065 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.A KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata L.A katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

8

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada L.A käitumiskontrolli ajal hüvitama

OÜ-le Kodukaupade Grupp vähemalt pool 4500 kroonisest tsiviilhagist, s.o. summas 2250 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.

L.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 29.04.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.H-lt ja V.H-lt solidaarselt 4130 (neli tuhat ükssada

kolmkümmend) krooni OÜ Kadaka Elekter (arveldusarve nr 221029467937 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista F.H-lt ja L.A-lt solidaarselt 4500 (neli tuhat viissada) krooni OÜ Kodukaupade Grupp (arveldusarve nr 10602003014009 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.H-lt, R.I-lt,

V.H-lt ja L.A-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1708 (üks tuhat seitsesada kaheksa) krooni

v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1708

(üks tuhat seitsesada kaheksa) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava R.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu

3998.45 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja 45 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava V.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

9 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava L.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Asitõend – sündmuskohalt kaasavõetud telliskivi, milline on pakitud paberkotti ja asub

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

F.H , R.I , V.H ja L.A tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. mail 2008.a

№oremreferent

I.Golubev