1-08-5717\2 · 1-08-5717\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 5717

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5717 (08233000214) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi P.R süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav P.R

elukoht XXX, XXX, isikukood xxx,

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada P.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Määrata P.R-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 10000 krooni tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas

või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „P.R, 1-08-5717, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

P.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada P.R osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

1-08- 5717

2 süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „P.R, 1-08-5717, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

P.R süüdistatakse selles et tema juhtis 06.03.2008.a. kella 10.50 paiku, XXX, ,

XXX juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Mercedes Benz 811 D“ reg.nr. XXX, olles

isik, keda on 08.06.2006.a. karistatud LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tegevusega pani P.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

24.04.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku mõista P.R-ile rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 10000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.R süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mööteeriista

kasutamisel protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise

määrusega, tunnistaja M. P. ütlustega, kahtlustatava P.R ütlustega, samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab sundraha osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik