1-08-3291\4 · 1-08-3291\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25aprill 2008. a Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3291 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi

H.R süüdistus karistusseadustiku

(edaspidi KarS) § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Keldo Süüdistatav

H.R (IK: XXX; elukoht: XXXXXX XX-XX,

karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral; väärteokorras karistatud kolmeteistkümnel korral Kaitsja Määratud kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.R KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava te

kuritegude toimepanemises ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.R-ile mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 27.02.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-644 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu võrra ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.R-ile mõistetud 8 kuu

pikkune vangistus üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on KrMS § 69 lg 3 alusel 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab H.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja H.R-il menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 (kakskümmend) senti ja 796.50krooni

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning

selgitus: „H.R , 1-08-3291, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Käesolev kohtuotsus H.R-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Võru talituse kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu

Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

3 otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse

vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15. peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu

H.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.02.2007. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-644 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 08.06.2007. a ajavahemikul

07.30-08.40 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tartu-Ilmatsalu-Rõhu tee 9. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Jetta registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani H.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Lisaks süüdistatakse H.R-i selles, et tema isikuna, keda on 27.02.2007. a

Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-644 karistatud KarS § 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 3 kuulise vangistusega

tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline kohtuotsus oli pööratud

täitmisele, juhtis 08.06.2007. a ajavahemikul 07.30-08.40 ajal Tartumaal

Tähtvere vallas Tartu-Ilmatsalu-Rõhu tee 9. kilomeetril mootorsõidukit

Volkswagen Jetta registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata kohustuse mitte juhtida mootorsõidukit.

Sellega pani H.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Karistuse liik ja määr

KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel H.R-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.R-ile mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 27.02.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 8 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.R-ile mõistetud 8 kuu

pikkune vangistus üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab H.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.R-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.R on sõlminud kokkuleppe oma tegeliku tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks lisakaristuse mõistmist vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 179 lg 1 p2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära.

Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „P

alga alammäära

kehtestamine“ § 1 kohaselt on kuupalga alammääraks 4

350 krooni. Seega on

teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha suuruseks 6

525 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuludeks muuhulgas ka määratud kaitsjale määratud tasu. Kaitsjale väljamastava tasu suuruseks on 991,20 krooni ja 796.50krooni. Eelnimetatud menetluskulud mõistab kohus KrMS § 180 lg 1 alusel välja H.R-ilt.

Kaie Uusen Kohtunik