1-07-15210\3 · 1-07-15210\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(3) 1-07-15210 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-15210 (07260201490) Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.H Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, ik: XXX; Varasem karis...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-15210\3
1(3) 1-07-15210
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-15210 (07260201490) Kriminaalasi
D.H
süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.H
Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral: 15.05.2007 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud
vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada D.H KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 (kolmkümmend) päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune
2(3) vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks lugeda ärakantuks käesoleva aja seisuga.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista D.H-lt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
D.H isikuna, kes on 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-07-
1992 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on 01.06.2007.a Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 12.10.2007.a kella 00:30 ajal
Tartu linnas Ringtee 28 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 riikliku registreerimismärgiga
XXXXXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani D.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkuleppe sisu.
3(3)
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks jäi kokkuleppe sõlmimise ajal
29.11.2007.a. iseseisvaks täitmiseks. Käesolevaks ajaks on D.H selle karistuse ära kandnud.
Tsiviilhagid ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult
Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata
jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik