1-08-3263\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-3263 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3263 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V L kokkuleppemenetluses KarS § 424, 329, § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 Süüdistatav V L, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 9 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab juhutöödel, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 10600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, rahaline karistus tasutud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 13.07.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V L KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning mõista liitkaristusena (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V L (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V Lilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a) kaheks

1-08-3263 2 aastaks. Allutada V L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 21.04.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V Lilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1787.70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V L, 1-08-3263, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud V L oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 10600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 01.04.2007 a. kella 18.40 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Koonga vallas, Pärnu – Lihula maantee 34. kilomeetril, liikudes Pärnu suunas, mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx. -Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.06.2007 a. kella 2.15 ajal, olles alkoholijoobes Pärnus Jannseni tänaval, Loode ja Vana – Sauga tänavate vahelisel lõigul liigeldes Jannseni t. 51 maja ees Vana – Pärnu suunas mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx. -Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 17.06.2007 a. kella 14.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus, Haapsalu mnt. ja Nurme tee vahelisel lõigul, liikudes Audru suunas, mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, juhtides ajal kui temalt oli 01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks ära võetud, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, 01.04.2007 a. kella 18.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Koonga vallas, Pärnu – Lihula maantee 34. kilomeetril, liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx. Seega tema, täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

1-08-3263 3 kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, Pärnu maakonnas, Audru vallas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ja kuupäeval, peale 01.04.2007 a., kui V L juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Koonga vallas Pärnu – Lihula mnt. 34. kilomeetril mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx, mille kohta alustati kriminaalmenetlus nr. 07267000986 KarS § 424 tunnustel, veenis kriminaalasjas tunnistajana välja kutsutud T S ja A S andma teadvalt vale ütluse selle kohta, et 01.04.2007 a. kella 18.40 ajal juhtis mootorsõidukit Peugot Boxer, reg. nr. xxx T S mitte V L. T S ja A S nõustusid V Li palvel valeütlusi andma ja andsid, T S 23.07.2007 a. ja A S 04.07.2007 a. kriminaalasjas tunnistajatena teadvalt valeütlusi, kinnitades, et mootorsõidukit juhtis T S. Seega tema, tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisele kihutamisega, pani toime KarS § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V Lile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaselt 1 aastane vangistus ning KarS § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 järgi samuti 1 aastane vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub V Lile liitkaristusena kohaldamisele 2 aastat vangistust, kuid seda tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub V Lile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. V L tunnistas kohtuistungil end süüdistustes KarS § 424, § 329, § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329, § 22 lg 2 ja § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb V Lilt välja mõista 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt V Lilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik