1-08-5528\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-5528

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5528

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku J. Dmitrijeva taotlus Mihhail Vassiljevi katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Mihhail Vassiljev (isikukood: 37703083719; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Mihhail Vassiljevile Narva Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 17.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Mihhail Vassiljev tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti talle 8 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M. Vassiljev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab vastavalt KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada narkootikume.

2 Kriminaalhooldusametnik esitas 23.04.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada Mihhail Vassiljevi katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et M. Vassiljev ei allu kohustusele mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik teostas 16.04.2008.a päringu Politseiameti Karistusregistrisse, mis näitas, et M. Vassiljev on tingimuslikul katseajal toime pannud 2 väärtegu NPAS § 151 lg 1 alusel: 28.07.2007.a ja 03.09.2007.a.

Hooldusalusega on Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik kohtunud alates 18.06.2007.a. Hooldusalune käis registreerimas kokkulepitud päevadel, oli viisakas. Alates 19.10.2007.a hooldusalune töötas, hetkel on töötu. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on rahuldav. Ta on rikkunud KarS § 75 lg 2 alusel talle määratud kohustust – mitte tarvitada narkootikume katseaja jooksul. Seega ei ole hooldusalune suutnud piisavalt tõestada, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ja vaatamata karistustele jätkab rikkumiste toimepanemist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning M. Vassiljevi katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik