1-08-5579\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-08-5579
Legislator headnote
AI generated1-08-5579\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-5579
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-08-5579
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5579 (08230104750) Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.K
Isikukood xxx; EV kodakondus; emakeel eesti keel;
haridus: 9 klassi; töökoht: A OÜ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:
02.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel mõistetud vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8-ks kuuks;
16.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424, KarS §
329 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.04.2008.a. RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise
karistusega 40 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 221 krooni) s.o summas 8840 (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.
2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest, kohustades A.K tasuma riigi tuludesse iga kuu 10- ndaks kuupäevaks 2210 (kaks tuhat kakssada kümme) krooni.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr
10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „A.K, 1-08-5579, rahaline
karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
4. A.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata
kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
5. Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulud:
• sundraha summas 6525 krooni;
• kaitsjatasu summas 495, 60 krooni
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB
Pangas arve nr 10220034800017
või Hansapangas konto nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.K 1-08-5579
sundraha“ ja „A.K 1-08-5579 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON
Süüdistus
A.K süüdistatakse selles, et tema olles 09.10.2007.a Harju Maakohtu otsusega
karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks, juhtis .a kella 21.10 ajal Tallinnas, 21.03.2008
Kärberi 62 maja juures, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.
Seega A.K täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Prokurör pidas võimalikuks A.K karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise
karistusega summas 8840 krooni arvestades A.K päevasissetuleku suuruseks 221
krooni. KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul.
Kohtu järeldused
Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri
poolt tehtud ettepanek A.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. A.K
pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt
võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb
eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades
karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada A.K 40 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 15) oleva teatise kohaselt on A.K keskmise päevasissetuleku suuruseks 221.- krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja A.K karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni.
Kohus juhindub KrMS §-st 254.
Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik