1-08-5099\2 · 1-08-5099\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-5099

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-5099

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi xxx Vangla esitatud materjalid Karol Lüki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Karol Lük (isikukood: 37407112713; viibib xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Karol Lük tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna Vangla esitas 14.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Karol Lüki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Karol Lük on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.03.1999.a kohtuotsusega KrK § 1773 järgi ja karistati 1-aastase vabadusekaotusega. KrK § 41 alusel liideti sellele karistusele osaliselt Tartu Linnakohtu 27.03.1995.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas.

Karistuse kandmise algus oli 08.03.1999.a ja lõpp on 08.03.2009.a.

Kinnipidamisasutuses Karol Lüki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav õppis väikeettevõtte juhtide, müügitöö korralduse ja arvutiteeninduse kursustel, läbis xxx Vanglas sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ ja teisi programme. Vangistuse jooksul on 6-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib elama minna ema juurde xxx.

2

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna see on ennatlik, sest puudub selgus vabanemisjärgse elukoha suhtes.

Karol Lük ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta K. Lüki ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Lüki ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Lük tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Lük tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik