1-07-16107\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI, tõlk JULIA ZAUTINA juuresolekul

prokurör

LORETA TŠURILOVA

kaitsja

EVA RIVIS osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

F.R, elukoht: xxx; isikukood: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht M AS, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.02.1994.a Harju Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, § 197 lg 3 alusel vabadusekaotusega 4 a;

2) 13.10.1998.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud; 3) 26.04.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 - § 15 lg 2 järgi vangistusega 5 k; 4) 09.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 k; 5) 08.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 124-3 lg 1, KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, KarS § 266 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 a katseajaga 18 k; 6) 29.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 11 k, KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistus 8 k 7 p katseajaga 18 k, katseaja lõpp 07.06.2006.a;

tõkend – vahistamine alates 03.04.2008.a.,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, 311, 313, kohus

o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi F.R KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 03.04.2008.a.

Tõkend – vahistamine –jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

OÜ G poolt esitatud tsiviilhagi summas 389 603 krooni rahuldada osaliselt

järgmiselt: tsiviilhagi summas 346 140 krooni rahuldada täielikult varastatud Kriminaalasi nr. 1-07-16107

2

esemete osas ja summas 6473 krooni ukseluku lõhkumisega ja vitriinklaasi

purustamisega tekitatud kahju osas ning jätta tsiviilhagi summas 36 990 krooni rahuldamata kahjustatud esemete osas. Seega välja mõista F.R-ilt OÜ G kasuks 352 613 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, DNA- ekspertiisi kulud (ekspertiisiakt nr GE-

2282-06/6156 18.12.2006) summas (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni ja 4380 kaitsjatasu summas ( kaks tuhat ükssada kakskümmend neli ) krooni riigituludesse, mis 2124

tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber mõlemal juhul 2800049777 ,

. Maksekorraldusele märkida F.R, 1-07-16107, menetluskulud. selgitus: Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid: vasar – hävitada.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK