1-08-5546\1 · 1-08-5546\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5546 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi L.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja

L.A, isikukood xxx, elukoht xxxx

xxxxx xxxxx, töökoht Intertronic OÜ, kriminaalkorras karistatud 10 korda, karistatus kustumata

Tiina Viru

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada 160 L.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

(ükssada kuuskümmend)

(kaheksa tuhat) päevamäära, s.o 160 x 50 = 8000 krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 23-24.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 154 päevamäära, mis on (seitse tuhat seitsesada) 7700 krooni.

KarS § 66 alusel lubada karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisele tasumine ositi

järgnevast kuust tasumiseks 12 kuu jooksul igal kuul

641.66 krooni kuus

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „L.A, 1-08-5546, rahaline karistus“.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus võtta ära L.A-lt 6 kuuks. (kuueks)

Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist.

2

Välja mõista L.A-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni 1764

krooni 317.52 krooni

ja käibemaksu

. Need väljamõistetud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank arve nr 10220034800017 või ASi Hansapank arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.A, 1-08-5546, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 30 päeva

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

L.A omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on

karistatud 18.10.2006.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes

juhtimise eest vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

L.A süüdistatakse selles, et juhtis taas alkoholijoobes olles 23.04.2008.a kella 00.04

ajal Järva maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 91. kilomeetril sõiduautot VW Transporter registrinumbriga xxx xxx ning pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku L.A mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160 päevamäära.

Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/12 karistuse summast igal kuul. Lisakaristusena ära võtta

mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. L.A on

varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja

lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate

ütlused, karistusregistri õiend karistuste kohta, juhtimiselt kõrvaldamise otsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

3

KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja

sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1764 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 317.52 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse

tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul

kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel

KrMS §-st 2565

lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik