1-08-1996\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1996 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Z.F-i süüdistus KarS §-i 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Z.F, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht Sõmeru AS, varem kriminaalkorras karistatud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 214 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 Z.F (kakssada kümme) miinimumpäevamäära, mis on 10500 (kümme tuhat viissada) krooni.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, mis on 7000 (seitse tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel lubada rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 583.30 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB

Pank või nr 221023778606 AS Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Z.F, 1-08-1996, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2006 otsus jätta iseseisvalt kandmiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.F-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) , (kakskümmend üheksa) postikulu ja kaitsjatasu krooni 29 krooni 1095

(üks tuhat üheksakümmend viis) . krooni, millele lisandub käibemaks 197.10 krooni

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr

10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.F, 1-08-1996, sundraha või postikulu

või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu, postikulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates

resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o 22.04.2008.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamise päevast on kohtuotsus kättesaadav kohtukantseleist 15 päeva jooksul. Apellatsiooni saab esitada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil on otsus kättesaadav kohtukantseleis. Määruskaebuse menetluskulude peale saab esitada 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamise päevast.

Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Z.F on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud

väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas joobes olles

01.01.2008.a kella 22.55 ajal Paide vallas Anna-Ojaküla teel sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus

Süüdistatav selgitab, et talle on süüdistus arusaadav ning tunnistab oma süüd süüdistuses

märgitud asjaolude toimepaneku kohta. Süüdistatav kinnitab, et on nõus kriminaalasja

lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja toetab kaitsealuse positsiooni. Lühimenetluses asja lahendamine on võimalik.

Kohus, olles ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused süüdistuse põhjendatuse kohta ning

kaitsja kaitsekõne ja nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, tutvunud kogutud kirjalike tõenditega kriminaaltoimikus, tegi järelduse, et süüdistatav on toime pannud kuriteo KarS § 424 järgi ja on selles süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on süüvõimeline.

Süüdistatava süüdi tunnistamine ja lühimenetluses kriminaalasja lahendamine on olnud

süüdistatava tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid. Seega on

alus lühimenetluse kohaldamiseks. Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KrMS §-st 238 lg 2, mille puhul tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra.

Kohtu põhjendused lisatakse täisotsuse tegemisel.

3 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Menetluskulu on veel kaitsjale makstav tasu õigusabi osutamise eest (KrMS § 175 lg 1 p 4).

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 424 ja §-st 50 lg 1 p 1 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 4 , 9 ja 10; 180, 189 lg 3; 190; 238 lg 2; 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik