1-07-13924\21 · 1-07-13924\21 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-13924

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13924 (07260102716) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.V süüdistus KarS § 120 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav A.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti

keel, töökoht: Gamer Kaubanduse OÜ, klienditeenindaja, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 27.03.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 118 p1 alusel vangistusega 6k ja

tingimisi vangistusega 2 a 6 k katseajaga 3 a, väärteokorras

karistatud 2 korral, rahatrahvid tasumata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.V KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 320 päevamäära, s.o 16 000 (kuusteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 , 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja

kohustada A.V tasuma alates 10.05.2008.a igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks

rahalise karistuse katteks vähemalt 1334 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni

kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda A.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 4012 (neli tuhat kaksteist) krooni advokaat Ivo Küti poolt määratud kooras

2(3) osutatud õigusabi eest;

3) paljunduskulu 41 (nelikümmend üks) krooni 80 senti;

4) posti- ja kannatanute sõidukulu 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) krooni 50 senti.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tartu Maakohtu 27.03.2007.a otsus kriminaalasjas 1-07-2385 A.V karistamise kohta jätta iseseisvale täitmisele.

A.V suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on A.V-le esitatud süüdistus selles, et tema 2007 aasta

juulikuus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas ähvardas suuliselt alaealist xxxxxxxxxxxxxx(15 aastane) noaga lüüa so ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ja tapmisega,

millist ähvarduse täideviimist oli xxxxxxxxxxxxxx alus karta, kuna ta oli teadlik A.V varasemast kuriteo ja väärtegude toimepanemisest.

Peale selle tema 2007.a. augustis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees võttis

xxxxxxxxxxxxxxrinnust kinni ja ähvardas kannatanut visata aknasse s.o. tervisekahjustuse

tekitamisega, millist ähvarduse täideviimist oli xxxxxxxxxxxxxx alus karta, kuna ta oli teadlik A.V varasemast kuriteo ja väärtegude toimepanemisest.

Peale selle tema 2007.a. detsembrikuus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees ähvardas suuliselt alaealist xxxxxxxxxxxxe (15 aastane) noaga lüüa (öeldes, et xxxxr sai nuga, sina

oled järgmine) ning samuti lubas kannatanule „molli anda“ so ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ja tapmisega, millist ähvarduse täideviimist oli xxxxxxxxxxxxxx alus karta, kuna ta oli teadlik A.V varasemast kuriteo ja väärtegude toimepanemisest. Seega, A.V, ähvardades tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega, millise ähvarguse täideviimist oli kannatanul alus karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 320 päevamäära, s.o 16000 krooni riigituludesse. KarS § 66 lg1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.V

tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 10.05.2008.a vähemalt 1334 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

3(3)

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, toimiku paljunduskulu, kohtu poolt tehtud

kulutused posti kättetoimetamiseks ja kannatanutele välja makstud sõidukulud ning kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik