Legislator Case Law & Legislation
1-08-5458\2 AI generated

1-08-5458\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-5458\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5458 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada B.J KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5458\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 19.30 ajal sisenes xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x korterisse x ukseluku purustamise teel ja korteri elutoast varastas musta värvi korpusega televiisori Samsung ja halli värvi korpusega CD mängijaga makkraadio Grunding. Vargusega tekitas varalise kahju 600 krooni ja ukseluku lõhkumisega 500 krooni. Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kahju on hüvitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5458 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

B.J, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada B.J KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 21-22-04.2008.a, mis on 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas ; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse B.J-ilt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat viissada viisteist) krooni 1515 krooni ja

272.70 krooni tasuda väljamõistetud summad käibemaksu katteks. B.J Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.J, 1-08-5458, kaitsjatasu või sundraha“. Need rahad tasuda jooksul

30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Süüdistus B.J-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 8.09.2004 kuni 22.09.2004 kella

19.30 ajal sisenes xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x korterisse x ukseluku purustamise teel ja korteri elutoast varastas musta värvi korpusega televiisori Samsung ja halli värvi korpusega CD mängijaga makkraadio Grunding. Vargusega tekitas varalise kahju 600 krooni ja ukseluku lõhkumisega 500 krooni. Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kahju on hüvitatud.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.J-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb B.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §

199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid. Eelvangistus 2 päeva arvata ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb 3 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 84; 74 lg 1; 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik